上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕1497號

被告人許某甲，曾用名：許某乙，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3426221989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**組，住本市松江區(qū)**路**號。2016年11月因犯盜竊罪被判處拘役三個月，罰金人民幣一千元；2017年11月因犯盜竊罪被處拘役五個月，罰金人民幣一千元。2020年4月3日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年4月30日經(jīng)本院批準并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人許某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月19日向本院移送起訴。本院受理后，于同月22日告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人許某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月6日至2020年2月12日期間，被告人許某甲在本市楊某某盜竊4輛電動自行車的電瓶。具體分述如下：

2020年1月6日，被告人許某甲在本市楊某某軌道8號線延吉中路站5號口非機動車停放點，竊得被害人李某某停放在該處的一輛電動自行車的電瓶。

2020年1月14日，被告人許某甲在本市楊某某軌道8號線延吉中路站5號口非機動車停放點，竊得被害人孫某某停放在該處的一輛依萊達牌電動自行車的電瓶。

2020年2月8日，被告人許某甲在本市楊某某控江路505號門口，竊得被害人唐某某停放在該處的一輛電動自行車的電瓶。

2020年2月12日，被告人許某甲在本市楊某某控江路501號門口，竊得被害人張某某停放在該處的一輛永久牌電動自行車的電瓶。經(jīng)估價，該組東勁牌6-DZM-20鉛酸蓄電池價值人民幣195元。

2020年4月2日10時許，被告人許某甲在本市浦東新區(qū)**路**號**賓館被民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人李某某的陳述，證實2020年1月6日7時許，其將自己的藍色電動車停放在本市楊某某延吉中路8號線5號出口處。當日20時30分許，其發(fā)現(xiàn)電瓶被竊的事實。

2.被害人孫某某的陳述，證實2020年1月14日7時30分許，其將一輛黑色依萊達牌電動自行車停放在本市楊某某延吉中路8號線5號口非機動車停放點。次日0時30分許，其發(fā)現(xiàn)電瓶被竊，該組電瓶系48伏天能牌的鉛酸電池的事實。

3.被害人唐某某的陳述，證實2020年2月8日17時許，其將一輛粉紅色電瓶車停放在本市楊某某控江路505號門口。當日20時20分許，其發(fā)現(xiàn)電瓶被竊。該組電瓶系其剛更換的電瓶的事實。

4.被害人張某某的陳述及辨認照片，證實2020年2月9日12時許，其將一輛黑色的永久牌電瓶車停放在本市楊某某控江路501號樓下。2月12日11時許，其電瓶還在車上。2月13日8時許發(fā)現(xiàn)電瓶被竊。經(jīng)張某某辨認，第四組電瓶照片系其被竊的電瓶的事實。

5.證人金某某的證言及辨認筆錄，證實2020年2月8日和2月14日，被告人許某甲共賣了4組電瓶給其，每組電瓶有四個。許某甲于2020年1月亦賣過二次電瓶給其的事實。

6.被盜電瓶照片，證實許某甲銷贓的電瓶外觀狀況。

7.監(jiān)控截圖，證實被告人許某甲于2020年1月6日騎電動自行車出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場，約3分鐘后，其電動自行車踏板處有電瓶的情況。2020年2月8日、2月14日至**路**號銷贓的情況。

8.上海市楊某某價格認證中心《價格認定結(jié)論書》，證實被害人張某某被竊的東勁牌6-DZM-20鉛酸蓄電池價值人民幣195元。

9.上海市公安局楊浦分局延吉新村派出所“到案經(jīng)過”，證實本案的案發(fā)及許某甲的到案情況。

10.被告人許某甲的供述、辨認筆錄、辨認照片，對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人許某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人許某甲以非法占有為目的，多次盜竊公私財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人許某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人許某甲到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人許某甲拘役四個月，罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢??察??官??奚荷萍

檢察官助理??湯??旻

2020年6月28日

附：

1．被告人許某甲現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。