起 訴 書
辯護(hù)人:陳煥昭,廣東金美律師事務(wù)所律師。
本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié),以被告人許某甲涉嫌故意傷害罪,于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人許某甲于2019年8月份左右丟失了一只成年馬犬,其朋友也丟失了一只小馬犬。許某甲經(jīng)常在附近尋找其丟失的馬犬,后發(fā)現(xiàn)其朋友丟失的小馬犬由被害人唐某某牽著,便將此事告知其朋友。后其朋友前往唐某某處要回了丟失的馬犬,唐某某因此對(duì)許某甲懷恨在心。
2019年10月27日7時(shí)30分許,被告人許某甲在深圳市寶安區(qū)新橋街道大圍二路一早餐店門口吃早餐時(shí),被害人唐某某經(jīng)過時(shí)看到許某甲便大聲辱罵,許某甲就站起來質(zhì)問唐某某,為此雙方發(fā)生糾紛。后許某甲對(duì)唐某某進(jìn)行毆打,致使唐某某受傷。
2019年11月13日,被告人許某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。經(jīng)鑒定,被害人唐某某的右下頜頦部骨折,其損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí);右下頜部挫傷,其損傷程度評(píng)定為輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:被告人身份信息,抓獲經(jīng)過,違法犯罪經(jīng)歷查詢情況等;2.證人證言:證人何某某、于某某、許某乙的證言;3.被害人陳述:被害人唐某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人許某甲的供述與辯解;5.鑒定意見:傷情鑒定報(bào)告;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場照片,辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人許某甲,無視國家法律,故意傷害他人身體,致一人輕傷二級(jí),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人許某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,依法可以從寬處理。鑒于被告人許某甲犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,構(gòu)成自首,依法可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人許某甲六個(gè)月至八個(gè)月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
深圳市寶安區(qū)人民法院
檢察員:黃美華
附:
1.被告人許某甲現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書復(fù)印件一份。
4.速裁程序辦理建議書一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者