漳浦縣人民檢察院　

起?訴?書

浦檢一部刑訴〔2020〕231號(hào)　

被告人許某甲，女，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506231985********，漢族，初中文化，個(gè)體戶，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)**室，住址同戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月16日被漳浦縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人許某乙，男，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506231983********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月31日被漳浦縣公安局刑事拘留；同年8月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由漳浦縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人許某甲、許某乙涉嫌尋釁滋事罪，分別于2020年7月15日、2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，均于次日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年8月14日將被告人許某甲涉嫌尋釁滋事案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月11日補(bǔ)查重報(bào)，本院于2020年9月16日決定并案審查。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月至2018年5月間，被告人許某甲、許某乙為將共同放貸出去的借款討回，經(jīng)商量多次雇傭蔡某甲組織的“阿澤團(tuán)隊(duì)”成員（已判決，認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織）為其向他人討債，后蔡某甲糾集陸某某、柯某甲、林某某、王某某、柯某乙（均已判刑）等團(tuán)隊(duì)成員采用持械威脅、到債務(wù)人家外墻張貼欠條、用噴漆噴寫恐嚇性、侮辱性字眼、電話威脅恐嚇、燃放鞭炮等手段，逼迫債務(wù)人還債，并從中牟利，具體犯罪事實(shí)如下：

1.2017年7月的一天，被告人許某甲、許某乙雇傭蔡某甲向張某某討債。蔡某甲糾集陸某某等團(tuán)隊(duì)成員到漳浦縣石榴鎮(zhèn)張某某家討債，采用噴漆在張某某家圍墻噴寫“死”、“全家死”等恐嚇性字樣，在附近的電線桿上張貼欠條復(fù)印件，半夜打電話給張某某、攜帶鍍鋅管到張某某家等手段，逼迫張某某還錢。后張某某被迫找蔡某甲協(xié)商，并通過蔡某甲歸還被告人許某甲、許某乙部分欠款，蔡某甲從中分得人民幣800元。

2.2017年7、8月的一天，被告人許某甲、許某乙雇傭蔡某甲向薛某某討債。蔡某甲糾集楊某某、柯某乙等團(tuán)隊(duì)成員到石榴鎮(zhèn)薛某某家中討債，通過威脅、恐嚇薛某某及家人等方式，以此威脅、逼迫薛某某還錢。

3.2017年8、9月間，被告人許某甲、許某乙雇傭蔡某甲向許某丙討債。蔡某甲糾集柯某甲、陸某某等團(tuán)隊(duì)成員多次到漳浦縣石榴鎮(zhèn)許某丙家中討債，并通過在許某丙家門口點(diǎn)燃鞭炮等方式威脅、逼迫許某丙還錢。后許某丙迫于壓力兩次通過蔡某甲歸還被告人許某甲、許某乙人民幣14800元，蔡某甲從中分得5000元。

4.2017年底的一天，被告人許某甲、許某乙雇傭蔡某甲向胡某某討債。蔡某甲糾集林某某等團(tuán)隊(duì)成員到漳浦縣綏安鎮(zhèn)胡某某家討債，并在胡某某家門口及附近電線桿等處張貼欠條復(fù)印件，逼迫胡某某還錢。后胡某某的朋友蔡某乙向蔡某甲求情，并發(fā)送200元的微信紅包給蔡某甲，蔡某甲才沒有再找胡某某的麻煩。

5.2018年4月間的一天，被告人許某甲、許某乙雇傭蔡某甲向李某甲討債。后蔡某甲糾集王某某等團(tuán)隊(duì)成員到漳浦縣大南坂鎮(zhèn)找李某甲討債，通過“要到李某甲家中”及“如不還錢要找你和家人的麻煩”等言語，以此威脅、逼迫李某甲還錢。

6.2018年5月5日，被告人許某甲、許某乙雇傭蔡某甲向李某乙討債。后蔡某甲糾集柯某乙等團(tuán)隊(duì)成員到漳浦縣綏安鎮(zhèn)大南坂農(nóng)場(chǎng)李某乙家討債，并在李某乙家的外墻張貼欠條及身份證復(fù)印件，并用噴漆噴寫“死全家”等恐嚇性及其他侮辱性字樣，以此逼迫李某乙還錢。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人許某甲、許某乙的戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；2.證人何某某、蔡某甲、陸某某等25人的證言；3.被害人張某某、許某丁、胡某某等6人的陳述；4.被告人許某甲、許某乙的供述與辯解；5.漳浦縣公安局制作的勘驗(yàn)、檢查筆錄等材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某甲、許某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人許某甲、許某乙結(jié)伙雇傭、指使黑社會(huì)性質(zhì)組織成員多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。在本案的多次共同違法犯罪中，糾集者相對(duì)固定，成員不僅包括兩被告人，還包括另案處理的蔡某甲等黑社會(huì)性質(zhì)組織成員，本案符合惡勢(shì)力的認(rèn)定要件，應(yīng)認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。被告人許某甲、許某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因被告人許某甲、許某乙具有坦白等法定從輕處罰情節(jié)，故均建議判處其有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?qǐng)依法判處。

此致

漳浦縣人民法院　

檢??察?官?黃梅君

檢??察?官?阮毅明

2020年9月24日　

附件：

1．被告人許某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，被告人許某乙現(xiàn)羈押于漳浦縣看守所

2．案卷材料和證據(jù)7冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（1）??隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（2）??追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（3）??強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（4）??在公共場(chǎng)合起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

第六十七條第三款??被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　第二十六條第一款　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

第二百一十四條??基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?/span>

(一)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;?
(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議的;?

(三)被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。