汕頭市金平區(qū)人民檢察院

起?訴?書

汕金檢刑訴〔2020〕172號

被告人許某甲，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼4405091994********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地及現(xiàn)住址廣東省汕頭市金平區(qū)**街道**號**房。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月3日被汕頭市公安局金平分局刑事拘留，2020年1月9日經(jīng)本院批準，于同日被汕頭市公安局金平分局逮捕。

被告人許某乙（曾用名許某丙），男，1971年**月**日出生，公民身份號碼4405111971********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地及現(xiàn)住址廣東省汕頭市金平區(qū)**街道**號**房。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月3日被汕頭市公安局金平分局刑事拘留，2020年1月9日經(jīng)本院批準，于同日被汕頭市公安局金平分局逮捕。

被告人陳某甲，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼4405091994********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地及現(xiàn)住址廣東省汕頭市金平區(qū)**街道**街**號**房。因犯尋釁滋事罪，于2015年1月28日被汕頭市金平區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2015年3月11日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月3日被汕頭市公安局金平分局刑事拘留，2020年1月9日經(jīng)本院批準，于同日被汕頭市公安局金平分局逮捕。

被告人陳某乙，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼4405091995********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地及現(xiàn)住址廣東省汕頭市金平區(qū)**街道**街**號。因犯尋釁滋事罪，于2012年7月28日被汕頭市金平區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月3日被汕頭市公安局金平分局刑事拘留，2020年1月9日經(jīng)本院批準，于同日被汕頭市公安局金平分局逮捕。

本案由汕頭市公安局金平分局偵查終結(jié)，以被告人許某甲、許某乙、陳某甲、陳某乙涉嫌犯有尋釁滋事罪，于2020年3月6日移送本院審查起訴。本院受理后，依法告知被告人許某甲、許某乙、陳某甲、陳某乙有權(quán)申請回避、委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，有權(quán)申請非法證據(jù)排除，依法訊問了被告人許某甲、許某乙、陳某甲、陳某乙，聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。四名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月8日23時許，被告人許某甲權(quán)駕駛二輪摩托車途經(jīng)汕頭市金平區(qū)**路時，發(fā)現(xiàn)其前女友洪某某與林某某（兩人系**大學(xué)開放學(xué)院同學(xué)）在路上散步，認為兩人在談戀愛，于是心生嫉妒。后被告人許某甲上前威脅林某某，要其與洪某某洪某某分手，并駕駛摩托車將林某某載至汕頭市金平區(qū)**農(nóng)貿(mào)市場。洪某某見狀求助**大學(xué)開放學(xué)院老師羅某某，羅某某與洪某某到**農(nóng)貿(mào)市場后，被告人許某甲又與洪某某發(fā)生口角。羅某某要求帶走洪某某及林某某，但被告人許某甲不同意，羅某某見此情況先行離開。這時，被告人許某甲的叔父許某乙獲知情況后趕到現(xiàn)場。之后，羅某某帶著朋友楊某某等四人到**農(nóng)貿(mào)市場幫忙進行處理，被告人許某甲也打電話叫來了被告人陳某甲、陳某乙。在現(xiàn)場，因被害人楊某某戴著口罩，陳某乙欲摘下其口罩時雙方發(fā)生推搡。后被告人許某甲、許某乙、陳某甲、陳某乙等人持羊角錘、木凳、木板、砧板等工具毆打被害人楊某某，致其受傷。經(jīng)鑒定，被害人楊某某的傷情已達到輕微傷。

2019年12月2日，被告人許某甲、許某乙、陳某甲、陳某乙到公安機關(guān)自動投案。之后，四名被告人的家屬向被害人楊某某賠禮道歉，并共同賠償楊某某各項損失合計人民幣15000元，楊某某對許某甲、許某乙、陳某甲、陳某乙的行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證、物證：公安機關(guān)出具的受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過、辦案說明；被告人的戶籍證明、刑事判決書、釋放證明等前科材料；調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、扣押物品清單；提取痕跡物證登記表、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；**開放學(xué)院出具的情況說明；刑事諒解書、收據(jù)等和解材料；相關(guān)相片辨認材料；

2、證人羅某某、陳某丙、洪某某、林某波、郭某某、陳某丁、許某丁、陳某戊、陳某己的證言；

3、被害人楊某某的陳述；

4、被告人許某甲、許某乙、陳某甲、陳某乙的供述及辯解；

5、鑒定意見：鑒定書；

6、現(xiàn)場勘驗筆錄；

7、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人許某甲、許某乙、陳某甲、陳某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人許某甲、許某乙、陳某甲、陳某乙無事生非，合伙持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；鑒于被告人許某甲、許某乙、陳某甲、陳某乙在犯罪以后自動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

汕頭市金平區(qū)人民法院

???????????????????

??????????????????（此頁無正文）

檢察員：陳玉云

2020年3月30日

?

附注事項:

1、被告人許某甲、許某乙、陳某甲、陳某乙現(xiàn)羈押于汕頭市看守所；

2、認罪認罰具結(jié)書、證據(jù)開示清單、量刑建議書；

3、本案案卷肆冊；光盤壹張；

4、隨案移送物品清單貳份。

???