湖南省瀏陽市人民檢察院
起 訴 書
瀏檢公訴刑訴〔2020〕148號
被告人許某某,女,1970年**月**日出生,居民身份證號碼:3621021970********,漢族,江西省瑞金市人,初中文化,無業(yè),住瑞金市**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯盜竊罪,2008年被福建省長汀縣人民法院判處有期徒刑三年六個月,2012年10月11日被福建省永定縣人民法院判處有期徒刑一年三個月,于2013年7月15日減刑釋放。因涉嫌盜竊犯罪,2019年12月24日被瀏陽市公安局刑事拘留,2020年1月14日經本院批準逮捕,次日由瀏陽市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由瀏陽市公安局偵查終結,以被告人許某某涉嫌盜竊犯罪,于2020年3月3日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,并告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:2016年1月6日上午9時,被告人許某某與楊某某(已判決)、“**”(具體身份不明)竄至本市**鎮(zhèn)**社區(qū)瀏陽**銀行**分理處門口,意欲竊取或騙取財物。被告人許某某與楊某某到銀行內尋找作案目標,見**鎮(zhèn)**村村民陳某某持其夫李某某的存折在取錢,且存折內尚有余額,便選擇陳某某為作案目標。待陳某某取了錢走出銀行后,被告人許某某與楊某某便尾隨陳某某伺機作案。待陳某某走至**社區(qū)**街處時,楊某某走到陳某某的前面,故意將一疊外面用100元人民幣包著的冥幣丟在地上,被告人許某某遂上前撿起。楊某某走過幾米后又返回來,問被告人許某某和陳某某是否撿了錢,被告人許某某否認撿了錢,并暗示陳某某也不要承認。隨后,被告人許某某以分錢相誘,將陳某某騙至**社區(qū)的一山上,楊某某也跟隨而至。楊某某謊稱自己系替老板去存錢而將錢遺失,并要求被告人許某某和陳某某提供銀行卡、存折及密碼,以確認她們沒有撿到錢。被告人許某某配合楊某某提供銀行卡和密碼,騙取陳某某說出了李某某的存折密碼。楊某某假裝查看了陳某某的銀行余額后,聲稱陳某某與此事無關,認為是被告人許某某撿了錢,并要求被告人許某某與他一起去見自己老板。被告人許某某遂將撿的冥幣放進陳某某的手提包內,并趁機將陳某某包內的存折盜出,之后與楊某某一起離開現(xiàn)場。被告人許某某和楊某某與“**”會和后,將李某某的存折密碼告知“**”,由“**”持存折到瀏陽**銀行**支行盜取了李某某的存款11500元。后被告人許某某分得贓款3800元。
2019年12月24日,被告人許某某自動投案,并如實供述了上述事實。案發(fā)后,被告人許某某退賠了被害人陳某某贓款3800元,并取得被害人諒解。
認定上述事實的證據有:①受案登記表、立案決定書、取款憑證、交易清單、作案工具照片、指認照片、諒解書、辦案說明、常住人口信息表、前科證明、刑事判決書、釋放證明等書證;②證人李某某的證言;③被害人陳某某的陳述;④被告人許某某及同案人楊某某的供述和辯解;⑤辨認筆錄;⑥視聽資料。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人許某某對指控的犯罪事實和證據均沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人許某某以非法占有為目的,伙同同案人秘密竊取他人財物,數額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚、證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人許某某系與同案人共同犯罪,且在共同犯罪中積極實施了犯罪行為,起主要作用,系主犯。被告人許某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應當從重處罰。被告人許某某系自首,且自愿認罪認罰,可以從輕或減輕處罰。被告人許某某有前科,可以酌情從重處罰。被告人許某某賠償被害人經濟損失并取得諒解,可以酌情從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,建議判處被告人許某某十個月以下有期徒刑,并處罰金。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,本院決定對被告人許某某提起公訴,請依法判處。
此致
瀏陽市人民法院
檢察官:譚怡芳
檢察官助理:王璐
2020年4月3日
附:一、被告人許某某現(xiàn)羈押在瀏陽市看守所。
二、移送案卷貳冊、光盤一碟、《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結書》、《適用簡易程序建議書》各一份。
成為第一個評論者