江蘇省溧陽(yáng)市人民檢察院　

起?訴?書

溧檢一部刑訴〔2020〕1017號(hào)　

被告人許某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼32128419940********，漢族，初中文化，溧陽(yáng)市**寺工作人員，住江蘇省溧陽(yáng)市**鎮(zhèn)**寺宿舍（戶籍地江蘇省泰州市姜堰市**鎮(zhèn)**村**組**組）。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月18日被溧陽(yáng)市公安局取保候?qū)?；?020年11月10日被本院取保候?qū)彛沼稍摼謭?zhí)行。

本案由溧陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被告人許某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月10日至11月12日，被告人許某某因要?dú)w還他人的游戲欠款，在溧陽(yáng)市**鎮(zhèn)**寺宿舍內(nèi)，采用趁機(jī)手段，通過使用被害人徐某某的手機(jī)、密碼轉(zhuǎn)賬的方式，竊取被害人徐某某支付寶、微信賬戶內(nèi)錢款共計(jì)人民幣7200元，具體事實(shí)分述如下：

1.2019年11月10日晚，被告人許某某在溧陽(yáng)市**鎮(zhèn)**寺宿舍內(nèi)，趁其室友徐某某熟睡之際，使用被害人徐某某的手機(jī)，通過支付寶掃碼、花唄支付的方式將徐某某支付寶花唄內(nèi)的人民幣3000元轉(zhuǎn)出，用于歸還趙某某借款。

2.2019年11月12日凌晨，被告人許某某在溧陽(yáng)市**鎮(zhèn)**寺宿舍內(nèi)，趁其室友徐某某熟睡之際，使用被害人徐某某的手機(jī)，從徐某某支付寶借唄內(nèi)借款人民幣3000元至徐某某的郵政儲(chǔ)蓄卡上，后被告人許某某將筆錢款從郵政儲(chǔ)蓄卡充值到被害人徐某某支付寶余額，后通過掃碼轉(zhuǎn)賬的方式將人民幣3000元轉(zhuǎn)給趙某某，用于歸還趙某某借款。

3.2019年11月12日下午，被告人許某某在溧陽(yáng)市**鎮(zhèn)**寺宿舍內(nèi)，趁其室友徐某某外出吃飯之際，通過手機(jī)微信掃碼、微信余額支付的方式，將徐某某微信賬戶內(nèi)的人民幣1200元轉(zhuǎn)出，用于歸還趙某某借款。

案發(fā)后，被告人許某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。被告人許某某已退還被害人徐某某現(xiàn)金人民幣7200元，被害人徐某某對(duì)其表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過等書證。

2.被害人陳述：被害人徐某某的陳述。

3.被告人的供述與辯解：被告人許某某的供述與辯解。

4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：溧陽(yáng)市公安局制作的電子證據(jù)檢查工作記錄、扣押筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人許某某以非法占有為目的，多次竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人許某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省溧陽(yáng)市人民法院　

檢察官：錢鵬

檢察官助理：陳云

2020年12月28日　

附件：

1.被告人許某某現(xiàn)在取保候?qū)徲阡嚓?yáng)市**鎮(zhèn)**寺。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.?本案被告人、被害人均系宗教人士。