起 訴 書(shū)
被告單位南昌**塑業(yè)有限公司,組織機(jī)構(gòu)代碼91360121309167****,單位地址南昌縣**鎮(zhèn)**商業(yè)街,法定代表人許某某。
訴訟代表人譚某某,男,1974年**月**日出生,被告單位業(yè)務(wù)經(jīng)理,電話號(hào)碼1376796****。
本案由江西省南昌縣公安局偵查終結(jié),以被告人許某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。因事實(shí)不清,證據(jù)不足,本院依法于2019年10月28日退回南昌縣公安局補(bǔ)充偵查,南昌縣公安局于2019年11月26日再次移送審查起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人許某某系被告單位南昌**塑業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱南昌**公司)的法人代表和實(shí)際控制人。許某某因進(jìn)項(xiàng)發(fā)票不足,通過(guò)聯(lián)系吳某某,分兩次購(gòu)買了增值稅專用發(fā)票,吳某某每次單獨(dú)收取0.9%的手續(xù)費(fèi)。具體犯罪事實(shí)如下:
1. 2016年10月25日,南昌**公司在與廈門**進(jìn)出口貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱廈門**公司)沒(méi)有真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下,向廈門**公司購(gòu)買增值稅專用發(fā)票50份,金額為4995726.5元,價(jià)稅合計(jì)584.5萬(wàn)元,稅額為849273.5元,上述發(fā)票已經(jīng)全部認(rèn)證抵扣。
2.2017年1月,南昌**公司在與福建**貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱福建**公司)沒(méi)有真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下,向福建**公司購(gòu)買增值稅專用發(fā)票40份,金額為3958974.4元,價(jià)稅合計(jì)463.2萬(wàn)元,稅額為673025.6元。上述發(fā)票已經(jīng)全部認(rèn)證抵扣。
2019年9月18日,被告人許某某被公安民警電話傳喚到案。案發(fā)后,被告單位南昌**公司已補(bǔ)繳全部稅款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.歸案經(jīng)過(guò)、銀行流水等書(shū)證;
2.證人譚某某的證言
3.被告人許某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告單位南昌**塑業(yè)有限公司、被告人許某某明知與他人沒(méi)有真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái),讓他人為自己虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票,虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處被告人許某某有期徒刑二年六個(gè)月至三年六個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:黃小華
附:
1.被告人許某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)拾冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4. 量刑建議書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者