延吉市人民檢察院　

起?訴?書

延市檢一部刑訴〔2020〕231號　

被告人許某某（綽號**、**），男，1985年**月**日生，居民身份證號碼2224011985********，朝鮮族，小學文化程度，戶籍所在地延吉市**街**委**組，住址延吉市**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年10月4日被延邊朝鮮族自治州公安局刑事拘留；因涉嫌犯敲詐勒索罪，經(jīng)延邊朝鮮族自治州人民檢察院批準，于2019年11月4日由延邊朝鮮族自治州公安局執(zhí)行逮捕。

本案由延邊朝鮮族自治州公安局偵查終結(jié)，以被告人許某某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、搶劫罪、故意毀壞財物罪，移送延邊朝鮮族自治州人民檢察院審查起訴。延邊州人民檢察院于2020年1月7日交由本院辦理。本院受理后，于2020年1月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年1月7日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清，退回補充偵查一次（2020年2月22日至2020年3月22日）。因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（2020年2月8日至2020年2月22日）。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：?

2009年至2011年間，在以曹某某為首的黑社會性質(zhì)組織的骨干成員姜某某（已判決）、辛某某（已判決）、唐某某（已判決）的指揮下，被告人許某某參與實施搶劫、敲詐勒索、尋釁滋事、故意毀壞財物等違法犯罪活動，逐漸成為以曹某某為首的黑社會性質(zhì)組織積極參加者。

一、搶劫罪

2010年5月份一天，叢某某、徐某某、“**”（身份不詳）以打牌的方式騙取啜某甲現(xiàn)金、首飾等財物，啜某甲讓其弟弟啜某乙解決此事，啜某乙請托姜某某從叢某某處要回啜某甲財物。姜某某指使楊某某（已判決）、唐某某、樸某甲（已判決）、方某某（在逃）、被告人許某某等人找到叢某某要回財物。楊某某、唐某某、許某某等人在延吉市一網(wǎng)吧內(nèi)找到叢某某等人后，強行帶至延吉市郊區(qū)，以恐嚇、毆打的方式向叢某某等人強索人民幣25000元、一條黃金項鏈、一部數(shù)碼相機（均無法查找）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人叢某某的陳述；

2.證人啜某甲、啜某乙的證言；

3.同案犯姜某某、唐某某、楊某某、樸某甲、辛某某的供述；

4.被告人許某某的供述與辯解。

二、敲詐勒索罪

2010年5月份一天，宋某某（已判決）以自己經(jīng)營的茶座內(nèi)女服務(wù)員被劉某某包養(yǎng)后被甩，請托姜某某向劉某某索要補償費。姜某某指使李某甲（已判決）、唐某某、被告人許某某到延吉市劉某某住處，以辱罵、言語威脅的手段，向劉某某索要45000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人劉某某的陳述；

2.同案犯姜某某、唐某某、李某甲、宋某某的供述；

3.被告人許某某的供述與辯解。

三、尋釁滋事罪

2010年5月11日上午，樸某乙和金某某因薪酬糾紛，金某某拿走樸某乙公司內(nèi)財物，受樸某乙請托，姜某某帶領(lǐng)唐某某、許某某等人到延吉市**街**大廈李某乙的公司內(nèi)，辱罵、毆打金某某、李某乙。當天下午金某某糾集社會人員在**大廈樓下，把被姜某某派去了解情況的樸某甲等人打傷，姜某某糾集唐某某、許某某等多名社會人員，在延吉市**酒店樓下打砸、追逐對方車輛,直至對方報警才離開現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，李某乙損傷程度為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人李某乙陳述；

2.同案犯姜某某、辛某某、唐某某、樸某甲的供述；

3.被告人許某某的供述與辯解；

4.鑒定意見。

四、故意毀壞財物罪

2011年秋天的一天晚上，**練歌廳經(jīng)理李某丙（已判決）與老板李某丁因工資問題發(fā)生口角并互相毆打。李某丙打電話找姜某某幫忙，姜某某指使辛某某、唐某某去該練歌廳處理糾紛。唐某某糾集包括許某某在內(nèi)的多名手下，在辛某某的指揮下，持械對**練歌廳的大廳及十幾個包房進行打砸。經(jīng)鑒定，**練歌廳被砸物品損失價格為人民幣99536元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人李某丁的陳述；

2.證人初某某、梁某某、李某某的證言；

3.同案犯姜某某、辛某某、唐某某、樸某甲、李某丙的供述；

4.被告人許某某的供述與辯解；

5.鑒定意見；

6.其他證據(jù)。

本院認為被告人許某某使用暴力、脅迫手段劫取他人財物，數(shù)額較大；敲詐勒索，數(shù)額巨大；故意毀壞財物，數(shù)額巨大；隨意毆打、追逐、攔截他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百七十四、第二百七十五條、第二百九十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以搶劫罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。許某某在共同犯罪中，起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當減輕處罰。許某某到案后如實供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

延吉市人民法院　

檢察員：樸泰男

2020年4月20日　

附：

1．被告人許某某現(xiàn)羈押于和龍市看守所；

2．偵查卷宗伍冊、檢察卷壹冊、光盤肆張;

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。