上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2722號

被告人許某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼：3401221993********，漢族，初中文化，公司職員，戶籍在安徽省肥西縣**鎮(zhèn)**村**組。2020年8月7日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年8月9日延長刑事拘留期限至七日，同年8月19日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人許某某涉嫌故意傷害罪，于2020年9月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月6日18時許，被告人許某某在本市閔行區(qū)**路**弄**號樓1樓，因退車押金扣除問題與徐某某、李某某發(fā)生爭執(zhí)，后許某某用拳擊打被害人徐某某頭面部，并將其踹倒后繼續(xù)對其拳打腳踢，嗣后又與李某某互相扭打。經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐某某頜骨骨折，構(gòu)成輕傷；右眼眶外壁骨折，構(gòu)成輕傷；眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷。李某某體表挫傷面積已達15.0cm2以上，構(gòu)成輕微傷。

當日，被告人許某某明知徐某某報案仍在現(xiàn)場等候處置，但在到案后的首份筆錄中未如實交代犯罪事實。后又對犯罪事實作出如實交代。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人徐某某、李某某的陳述及辨認筆錄；2、公安機關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》及監(jiān)控視頻；3、公安機關(guān)出具的驗傷通知書及醫(yī)院檢驗情況記錄；4、上海旭正醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》、《補充鑒定》；5、公安機關(guān)出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、《工作情況》；6、上海市公安局閔行分局《行政處罰決定書》；7、肥西縣公安局官亭派出所出具的《戶籍證明》；8、被告人許某某的供述及辨認筆錄。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人許某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人許某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人許某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人許某某如實交代犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對其判處有期徒刑十個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官浦娟娟

檢察官助理李佶勵

2020年10月9日

附：

1、被告人許某某現(xiàn)羈押于閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊（內(nèi)含光盤一張）。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4、《刑事附帶民事訴狀》一份。

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認質(zhì)控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。