上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢三部刑訴〔2019〕2268號

被告人許某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼：3424221976********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年7月5日因酒后駕駛機(jī)動車被行政拘留十日。2019年7月15日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，2019年7月18日延長刑事拘留期限至三十日。2019年8月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人許某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月14日移送本院審查起訴。本院受理后，告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年初至2019年5月，被告人許某某明知達(dá)某某（另案處理）對單某甲夫妻有不實(shí)債務(wù)，而受達(dá)某某指使，對單某甲出售的本市閔行區(qū)永恩路**弄**號**室房產(chǎn)戶主被害人洪某甲多次滋擾、威脅、恐嚇，嚴(yán)重影響被害人生活。

2019年7月15日，公安機(jī)關(guān)將被告人許某某抓獲，其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1、被害人洪某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人單某甲、蘇某某、單某乙、張某某、馮某某、路某某的證言及辨認(rèn)筆錄，借條，相關(guān)微信截圖，扣押清單及照片，上海市徐匯區(qū)人民法院出具的民事判決書、談話筆錄，蘇某某的農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)，許某某與被害人兩人電話通話錄音、微信通話記錄及相關(guān)文本證實(shí)，許某某明知單某甲與達(dá)某某之間存在不實(shí)債務(wù)，而受達(dá)某某指使，多次恐嚇、威脅、滋擾洪某乙的情況。

2、公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、人口信息資料、上海市公安機(jī)青浦分局出具的行政處罰決定書證實(shí)，本案發(fā)案、被告人到案及其戶籍身份和劣跡。

3、被告人許某某的供述證實(shí)，本案事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某某對指控的事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人許某某多次滋擾、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人許某某五個月以上六個月以下拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：朱智勇

2019年11月14日

附：

1.被告人許某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《聽取律師意見書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。