上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕6135號

被告人許某某，男，1988年**月**日生，公民身份證號碼3101091988********，漢族，碩士研究生，**，住上海市虹口區(qū)**路**弄**號**室。2020年5月9日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局決定刑事拘留并上網(wǎng)追逃，同年5月21日被刑事拘留，同年5月25日延長刑事拘留期限至七日；2020年5月28日因進行司法精神病鑒定中止計算羈押期限，同年7月6日恢復(fù)計算羈押期限；2020年7月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人許某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人；2020年8月27日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人許某某同意對本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月14日9時許，在上海市浦東新區(qū)**環(huán)島靠近**廣場東側(cè)**環(huán)路路口處，被告人許某某駕駛牌號為滬N****7斯柯達小型普通客車欲變道行駛時，因認(rèn)為受到在車道內(nèi)正常駕駛牌號為浙C****7奧迪小型轎車的被害人楊某某的阻礙，遂產(chǎn)生怨念。為泄憤，被告人許某某駕駛車輛故意撞擊被害人楊某某所駕車輛，致被害人楊某某的浙C****7奧迪小型轎車左后車門、左后葉子板、左后門外拉手、左后鋼圈損壞。經(jīng)認(rèn)定，上述物損合計價值人民幣4849元。

2020年5月20日18時30分許，被告人許某某被抓獲，到案后如實供述上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.?被告人許某某對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

2.?被害人楊某某的陳述，證實其駕駛浙C****7奧迪汽車在車道內(nèi)正常行駛時，被告人許某某駕駛車牌號滬N****7棕灰色的斯柯達牌汽車撞擊并朝其豎中指，其所駕車輛被撞壞的事實。

3.?證人陸某某的證言，證實其坐在楊某某駕駛的奧迪車上時，被一輛灰棕色的斯柯達牌汽車撞擊車左后方的車門，車輪轂等處有撞擊痕跡的事實。

4.?證人鄧某某的證言，證實其目睹滬N****7滴滴車司機變道因為奧迪車沒有給他讓道，朝對方車子豎中指，然后踩油門故意撞擊奧迪車，該司機告知其系故意撞擊的事實。

5.?上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還清單，證實公安機關(guān)從被害人楊某某處調(diào)取涉案奧迪牌號浙C****7汽車一輛；從陸家嘴治安派出所處調(diào)取案發(fā)路面監(jiān)控視頻光盤一張，視頻顯示案發(fā)時的相關(guān)情況；上述被調(diào)取車輛已發(fā)還給被害人楊某某的事實。

6.?上海市公安局浦東分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單，證實公安機關(guān)從被告人許某某處扣押到涉案牌號為滬N****7斯柯達牌汽車一輛、案發(fā)時該車車輛正前方視角錄音錄像光盤片一張，視頻顯示案發(fā)時的相關(guān)情況；上述被扣押車輛已發(fā)還被告人許某某的事實。

7.?經(jīng)被告人許某某簽字捺印確認(rèn)的上述涉案車輛的實物照片，證實二車相撞后二輛車損壞的具體位置及損壞程度。

8.?司法鑒定科學(xué)院司法鑒定意見書，證實浙C****7奧迪牌小型轎車左側(cè)后部與滬N****7斯柯達牌小型普通客車右前部發(fā)生過碰撞可以成立；可以排除浙C****7奧迪牌小型轎車因機械原因而誘發(fā)案的可能性；可以排除浙滬N****7斯柯達牌小型普通客車因機械原因而誘發(fā)案的可能性。

9.?上海市浦東新區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書，證實涉案被撞擊奧迪汽車的物損價值情況。

10.?上海市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被告人許某某作案時及目前無精神病、在本案中具有完全刑事責(zé)任能力及目前具有受審能力的事實。

11.?上海市公安局浦東分局出具的受案登記表、案發(fā)經(jīng)過表格、工作情況，證實本案案發(fā)及被告人許某某的到案情況。

12.?上海市公安局浦東分局出具的戶籍信息資料，證實被告人許某某的身份信息情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人許某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人許某某破壞社會秩序，任意損毀他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人許某某雖不具有自首情節(jié)，但如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人許某某有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

??檢察員：邵翠紅

2020年8月28日

附：

1．被告人許某某羈押在浦東新區(qū)看守所。

2.?案卷材料和證據(jù)2冊，監(jiān)控視頻光盤1張（附卷）。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《律師意見函》各1份。

4.《適用速裁程序建議書》1份。

5.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

......

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?