北京市通州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京通檢刑訴〔2020〕937號(hào)
被告人許某某,女,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1427291989********,漢族,大專文化程度,山西省**購(gòu)物中心**,戶籍所在地山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室,現(xiàn)住山西省太原市迎澤區(qū)**小區(qū)**樓**單元**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年5月23日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彙?020年11月12日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié),以被告人許某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年11月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月12日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月22日22時(shí)許,被告人許某某因醉酒被民警帶至北京市公安局通州分局**派出所后,拒不配合民警工作,辱罵并用腳踢踹控制其的民警王某甲和王某乙,并試圖咬王某甲胳膊,造成王某甲左下肢外傷,王某乙頭部外傷、左小腿外傷、軟組織挫傷。經(jīng)鑒定,王某甲、王某乙的身體所受損傷均未構(gòu)成輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:警官證復(fù)印件、診斷證明書、證明;2.證人證言:證人王某甲、王某乙、路某某、燕某某的證言;3.被告人的供述和辯解:被告人許某某的供述與辯解;4.鑒定意見:司法鑒定意見書;5.視聽資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控錄像、執(zhí)法記錄儀錄像及訊問錄像等;6.其它證明材料:接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、工作記錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人許某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人許某某有期徒刑七個(gè)月,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市通州區(qū)人民法院
檢??察??官:盧松濤
檢察官助理:劉遠(yuǎn)歌
2020年11月16日
附:
1.被告人許某某現(xiàn)在住所地候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè),光盤四張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《證人名單》一份。
5.《適用速裁程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者