起 訴 書
本案由廣東省吳川市公安局偵查終結(jié),以被告人許某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年3月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果和有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月7日,被告人許某某駕駛粵GKJ****號(hào)二輪摩托車由**往**街道**方向行駛,21時(shí)20分,當(dāng)車行至吳川市**街道**路**醫(yī)院路口路段時(shí),與前方同向由被害人林某某駕駛的二輪電動(dòng)車(車架號(hào):******)發(fā)生刮碰,造成林某某受傷的交通事故。經(jīng)查,許某某的血液樣本經(jīng)廣東某某法醫(yī)臨床司法鑒定所(**司鑒所[2019]毒檢字第**號(hào))檢測(cè)出乙醇的濃度為216.6856mg/100ml,屬醉酒駕車。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證、檢驗(yàn)鑒定等綜合分析認(rèn)定:許某某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十三條第一款:“對(duì)登記后上道路行駛的機(jī)動(dòng)車,應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,根據(jù)車輛用途、載客載貨數(shù)量、使用年限等不同情況,定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)。對(duì)提供機(jī)動(dòng)車行駛證和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單的,機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以檢驗(yàn),任何單位不得附加其他條件。對(duì)符合機(jī)動(dòng)車國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)發(fā)給檢驗(yàn)合格標(biāo)志。”第十九條第四款:“駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車;駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí),應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車駕駛證?!?、第二十二條第二款:“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病,或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的,不得駕駛機(jī)動(dòng)車?!钡囊?guī)定,其行為是導(dǎo)致本起事故的全部過(guò)錯(cuò);林某某在事故中無(wú)引發(fā)過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,認(rèn)定許某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,林某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,許某某與林某某口頭達(dá)成協(xié)議,許某某已賠償給林某某4500元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證、書證;2.被害人林某某的陳述;3.被告人許某某的供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn);5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄;6.視聽(tīng)資料;7.其他材料。
本院認(rèn)為,被告人許某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(準(zhǔn)駕不符)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故,造成一人受傷,且在事故中承擔(dān)全部責(zé)任,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
吳川市人民法院
檢察員:楊志開(kāi)
2019年4月16日
附:
1、被告人許某某羈押于吳川市看守所。
2、案卷材料3冊(cè),光盤1張。
成為第一個(gè)評(píng)論者