青海省湟中縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

湟檢公訴刑訴〔2020〕96號(hào)

????被告人許某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6325241991********，藏族，初中文化程度，戶籍所在地青海省海南藏族自治州興?？h，農(nóng)民，住興?？h曲什安鎮(zhèn)某某村某某社**號(hào)，因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月3日被西寧市公安局甘河工業(yè)園區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由西寧市公安局甘河工業(yè)園區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人許某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月8日13時(shí)許，被告人許某某駕駛青A*****號(hào)“東風(fēng)”牌重型自卸貨車，沿廣鑫大道由南向北行駛至開(kāi)源金屬材料有限公司路口處由南向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與馬某某駕駛的無(wú)號(hào)兩輪摩托車相撞，致摩托車駕駛?cè)笋R某某受傷，兩車受損的道路交通事故，駕駛?cè)笋R某某經(jīng)送湟中縣第二人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)西寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所作出的鑒定意見(jiàn)，送檢的血液中（標(biāo)示“許某某”“馬某某”）均未檢測(cè)出乙醇含量；經(jīng)青海警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心作出的（2019）法病鑒字第609號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)：被害人馬某某的頭面部等處遭受鈍性外力作用，致重型開(kāi)放性顱腦損傷，引起急性腦功能障礙而死亡；根據(jù)西寧市公安局甘河工業(yè)園區(qū)公安分局交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告人許某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被害人馬某某承擔(dān)次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人許某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.書(shū)證：受案登記表，證實(shí)案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、案件來(lái)源；到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人許某某系投案自首；報(bào)案材料，證實(shí)案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)及案發(fā)經(jīng)過(guò)；事故當(dāng)事人陳述材料，證實(shí)案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)及事情經(jīng)過(guò)；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，證實(shí)了事故車輛在道路的位置情況；西寧市公安局甘河工業(yè)園區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人許某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；被告人身份證復(fù)印件及人口信息登記表，證明了案發(fā)時(shí)被告人許某某具有刑事責(zé)任能力，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任；機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明肇事車輛所有人為陳某某；機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人許某某持有B2駕照；強(qiáng)制措施憑證及返還物品憑證，證明了公安機(jī)關(guān)依法對(duì)機(jī)動(dòng)車進(jìn)行扣押并返還的事實(shí)；血樣提取登記表，證實(shí)檢材來(lái)源合法（碘伏）；協(xié)議書(shū)、收條及諒解書(shū)，證實(shí)雙方就此次事故達(dá)成和解協(xié)議，被告人許某某積極賠償被害人家屬并得到對(duì)方諒解。2、被告人供述與辯解：被告人許某某的供述與辯解，證實(shí)案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)及案發(fā)經(jīng)過(guò)。3.鑒定意見(jiàn)：（1）西寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所作出的寧公刑鑒（理化）字【2019】1849號(hào)鑒定文書(shū)，經(jīng)鑒定送檢的（標(biāo)示為許某某，馬某某）血液中均未檢出乙醇,證實(shí)不存在酒后駕駛的事實(shí)；（2）青海警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心作出的青警院司鑒中心（2019）交速鑒字第094號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)鑒定無(wú)號(hào)牌摩托車事故發(fā)生前的行駛速度約為71KM/H，證實(shí)摩托車存在超速駕駛的事實(shí)；（3）青海警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心作出的青警院司鑒中心（2019）交速鑒字第091號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)鑒定車輛青A59006號(hào)“東風(fēng)”牌重型自卸貨車事故發(fā)生前的行駛速度約為35KM/H，證實(shí)肇事車輛不存在超速駕駛的事實(shí)；（4）青海警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心作出的青警院司鑒中心（2019）交車鑒字第092號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)鑒定可以排除被鑒定車輛青A59006號(hào)“東風(fēng)”牌重型自卸貨車因機(jī)械突發(fā)性故障而誘發(fā)事故的可能性；（5）青海警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心作出的青警院司鑒中心（2019）交車鑒字第093號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)鑒定可以排除被鑒定車輛無(wú)號(hào)牌摩托車因機(jī)械突發(fā)性故障而誘發(fā)事故的可能性；（6）青海警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心作出的青警院司鑒中心（2019）法病鑒字第609號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)鑒定馬某某的頭面部等處遭受鈍性外力作用，致重型開(kāi)放性顱腦損傷，引起急性腦功能障礙而死亡，證實(shí)死亡原因。4.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證明了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)概況及現(xiàn)場(chǎng)路況。5.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：（1）交通事故照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)具體方位及現(xiàn)場(chǎng)照片；（2）血樣提取照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法對(duì)被告人許某某進(jìn)行抽血的事實(shí)；（3）車輛照片，證實(shí)發(fā)生事故后車輛受損情況；（4）死者照片，證實(shí)發(fā)生事故后死者受傷的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人許某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人許某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七之規(guī)定，屬于自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人有期徒刑一年，緩刑兩年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湟中縣人民法院　

?????????????????????????????????檢察員：妥金萍

（院印）

2020年4月20日　

附：

????1．被告人現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)兩冊(cè)（含電子卷宗光盤一張）。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．量刑建議書(shū)、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)各一份。

5.光盤四張。

本案所依據(jù)的法律條款（摘要）

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。

第一百三十三條??違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者是公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

????第一百七十六條???人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。