廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

穗番檢未檢刑訴〔2019〕83號(hào)

被告人許某某，綽號(hào)小某，男，2000年**月**日出生，身份證號(hào)碼4310232000********，漢族，文化程度小學(xué)，群眾，戶籍地湖南省永興縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月23日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌犯有聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月29日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某甲，綽號(hào)某寶，男，2000年**月**日出生，身份證號(hào)碼4509232000********，漢族，文化程度初中，群眾，戶籍地廣西博白縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月23日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌犯有聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月29日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某甲，綽號(hào)某一，男，2000年**月**日出生，身份證號(hào)碼4509232000********，漢族，文化程度初中，群眾，戶籍地廣西博白縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯盜竊罪，于2018年12月7日被佛上市順德區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2019年3月6日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月23日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌犯有聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月29日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人萬(wàn)某某，綽號(hào)某南，男，2000年**月**日出生，身份證號(hào)碼5326262000********，漢族，文化程度小學(xué)，群眾，戶籍地云南省文山壯族苗族自治州丘北縣**鄉(xiāng)**村**村**號(hào)。因犯盜竊罪，于2018年12月7日被佛上市順德區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2019年3月6日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月23日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌犯有聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月29日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某乙，綽號(hào)王某丙，男，1999年**月**日出生，身份證號(hào)碼5326231999********，漢族，文化程度初中，群眾，戶籍地云南省文山壯族苗族自治州西疇縣**街鄉(xiāng)**村**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月23日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌犯有聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月29日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人許某某、陳某甲、李某甲、萬(wàn)某某、王某乙涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，于2019年6月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人及其法定代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

期間，本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，決定延長(zhǎng)審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月2日凌晨1時(shí)許，李某丙(16歲）與譚某某（15歲，另處理）約架后,李某丙、胡某某（17歲）、黃某甲（16歲）、覃某某（16歲）、幸某某（另處理）、被告人陳某甲等人攜帶竹竿，譚某某、李某乙（17歲）、陳某乙等人持刀及棒球棍去到本區(qū)化龍鎮(zhèn)潭山牌坊，后李某丙及幸某某與對(duì)方斗毆，李某丙一方其他人員追逐譚某某一方但未追上。經(jīng)鑒定：幸某某的損傷程度屬輕微傷。

2019年3月21日晚上9時(shí)時(shí)許，被告人李某甲、萬(wàn)某某、王某乙、許某某、陳某甲與李某丙、黃某甲、覃某某、胡某某等人（均另案處理）去到本區(qū)石碁城市廣場(chǎng)奶茶店，因被害人陳某丙、陳某丁等人身穿“雷州”字樣服裝，上述人員為逞強(qiáng)耍橫，以用凳子砸人、踢踹等方式隨意毆打被害人陳某丙、陳某丁后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定：被害人陳某丙的損傷程度屬輕微傷。

2019年3月22日凌晨2時(shí)許，因胡某某提出為其女友出氣，被告人李某甲、萬(wàn)某某、王某乙、許某某、陳某甲與李某丙、黃某甲、覃某某、胡某某等人駕車在本區(qū)大龍街城區(qū)大道城市花園附近紅綠燈路口截停李某丙（男，14歲）、李某丁、黃某乙等人（均另案處理）駕駛的兩輛摩托車，李某丙下車逃跑，李某丙、許某某在本區(qū)大龍街城區(qū)大道103號(hào)美宜佳便利店門口追上李某丙，李某丙持刀威脅李某丙并踢踹李某丙腰部、許某某持刀砍倒李某丙所駕駛的男裝兩輪摩托車（車架號(hào)：LAABAKJT943******）并砍傷李某丙。黃某甲等人將上述摩托車開(kāi)走占為己有，后該車停放于梁某某（15歲，另處理）住處。經(jīng)鑒定，被害人李某丙的損傷程度屬輕微傷。涉案摩托車價(jià)值240元。

2019年3月22日凌晨4時(shí)時(shí)許，李某丙糾合的陳某乙、程某某、范某某（17歲）、李某乙、李某丁、李某戊（16歲）、劉某某、盧某某（16歲）、張某某（17歲）等人（均另案處理）與李某丙糾合的胡某某、黃某甲、覃某某、被告人許某某、萬(wàn)某某、李某甲、王某乙、陳某甲等人相約前往本區(qū)大龍街亞運(yùn)大道金龍城財(cái)富廣場(chǎng)對(duì)出人行道談判，雙方均攜帶刀具、鐵棒等物品前往現(xiàn)場(chǎng)斗毆。期間，被告人李某甲、萬(wàn)某某、王某乙、許某某、陳某甲與李某丙、黃某甲、覃某某、胡某某等人在持械追逐對(duì)方過(guò)程中見(jiàn)對(duì)方持刀且人數(shù)眾多，于是逃離現(xiàn)場(chǎng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；2.書(shū)證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人的供述和辯解；6.鑒定意見(jiàn)；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人許某某、陳某甲、李某甲、萬(wàn)某某、王某乙無(wú)視國(guó)家法律，積極參加聚眾斗毆共同犯罪，結(jié)伙隨意毆打他人，致多人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二、二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某某在共同犯罪中其主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條之規(guī)定，是主犯；被告人陳某甲、李某甲、萬(wàn)某某、王某乙在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人許某某、李某甲、萬(wàn)某某、王某乙、陳某甲在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人李某甲、萬(wàn)某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人許某某、李某甲、萬(wàn)某某、王某乙、陳某甲雖不具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院

檢察員：郭晶晶

2019年10月23日

附：

1.被告人許某某、李某甲、萬(wàn)某某、王某乙、陳某甲現(xiàn)羈押于廣州市番禺區(qū)看守所。

2.全部案卷材料和證據(jù)共十四冊(cè)。

3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。