黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈里檢一部刑訴〔2020〕364號(hào)
被告人許某,男,19**年**月**日出生,身份證號(hào)碼23012119********,漢族,大專文化,系黑龍江如煦醫(yī)藥有限公司送貨員,住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)學(xué)院路**城****棟**單元**(戶籍所在地:哈爾濱市呼蘭區(qū)大用鎮(zhèn)**村)。2019年7月6日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛被哈爾濱市公安局取保候?qū)彛?020年8月7日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被本院取保候?qū)彙??
本案由哈爾濱市公安局偵查終結(jié),以被告人許某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年8月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月6日0時(shí)許,被告人許某駕駛黑A****號(hào)大眾牌小型轎車,沿哈爾濱市道里區(qū)安發(fā)橋由南向北行駛至安國(guó)街口時(shí),與被害人張某駕駛遼****號(hào)攬勝牌小型越野客車發(fā)生追尾,導(dǎo)致越野客車接連撞擊被害人丁某某駕駛黑A****大眾牌小型轎車、李某駕駛黑A****號(hào)寶馬牌小型轎車,造成四車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)道路交通管理部門認(rèn)定,許某負(fù)事故的全部責(zé)任,張某、丁某某、李某不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定,許某血液乙醇含量為182.53mg/100ml,達(dá)到醉酒駕車標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)許某均賠償被害人損失。
經(jīng)偵查,被告人許某于2019年7月6日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)抓獲。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.?書證案件來源、到案經(jīng)過、偵破經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書等;
2.被害人張某、丁某某、李某陳述;
3.被告人許某供述和辯解;
4.哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心、哈爾濱市公安醫(yī)院司法所鑒定意見;
5.勘驗(yàn)、檢查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人許某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人許某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其依法從寬處理。建議判處被告人許某拘役5個(gè)月,并處適當(dāng)罰金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此??致
哈爾濱市道里區(qū)人民法院
檢察員:趙亞姣
2020年8月18日
附:?1.?本案卷宗和證據(jù)材料
2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
?。ǘ┳砭岂{駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
?。ㄋ模┻`反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者