江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

亭檢刑一刑訴〔2019〕559號　

　　被告人許某，女，1988年**月**日出生，居民身份證號碼3209021988********，漢族，中專文化，鹽城市**店原職工，戶籍所在地江蘇省鹽城市亭湖區(qū)，住鹽城市亭湖區(qū)大慶新村四區(qū)13幢204室。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月27日被鹽城市公安局亭湖分局刑事拘留，2019年7月31日經(jīng)本院批準逮捕，當日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由鹽城市公安局亭湖分局偵查終結(jié)，以被告人許某涉嫌詐騙罪，于2019年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、辯護人的意見，審閱了全部案件材料。因案情復雜，本案于2019年11月1日延長審查起訴期限半個月。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年9月至2019年3月期間，被告人許某利用其鹽城市**店工作人員的身份，以在其公司存款可賺取高額利息為名，先后在鹽城市亭湖區(qū)文港路等地騙得被害人趙某某、谷某某、夏某某等17人共計人民幣1449126元。具體事實如下：

1.2018年9月14日，被告人許某以上述方式，在鹽城市鹽南高新區(qū)新龍廣場附近，騙得被害人趙某某人民幣30000元。

2.2018年10月至12月，被告人許某以同樣手段，在鹽城市鹽都區(qū)**路**號**城**幢**室，騙得被害人谷某某人民幣80000元，立案前退還人民幣50000元。

3.2018年10月至2019年2月，被告人許某以同樣手段，在鹽城市**店等地，騙得被害人夏某某人民幣88000元，立案前退還人民幣17600元。

4.2018年12月至2019年2月，被告人許某以同樣手段，在鹽城市**店等地，騙得被害人楊某某人民幣69997元。立案前退還5000元人民幣，另以一輛二手車作價28000元抵償給被害人楊某某。

5.2018年12月10日，被告人許某以同樣手段，在鹽城市鹽南高新區(qū)解放南路-世紀大道中國農(nóng)業(yè)銀行附近，騙得被害人蔣某某人民幣100000元，立案前退還14320元。

6.2019年1月5日至16日，被告人許某以同樣手段，在鹽城市亭湖區(qū)**城**幢**室，騙得被害人柏某某人民幣200000元。

7.2019年1月至3月，被告人許某以同樣手段，在鹽城市亭湖區(qū)**路**園**幢**室等地，騙得被害人蔡某甲人民幣431000元，立案前退還人民幣100000元。

8.2019年1月15日，被告人許某以同樣手段，在鹽城市**店等地，騙得被害人張某甲人民幣100000元，立案前退還人民幣2800元。

9.2019年1月，被告人許某以同樣手段，在鹽城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**房**幢**室，騙得被害人陸某某人民幣170000元，立案前退還人民幣8820元。

10.2019年2月2日，被告人許某以同樣手段，在鹽城市鹽南高新區(qū)金鷹商城附近，騙得被害人袁某甲人民幣20000元。

11.2019年2月，被告人許某以同樣手段，在鹽城市**店等地，騙得被害人金某甲人民幣70000元。

12.2019年2月27日，被告人許某以同樣手段，在鹽城市**店等地，騙得被害人袁某乙人民幣70669元，立案前退還人民幣54000元。

13.2019年3月11日，被告人許某以同樣手段，在鹽城市亭湖區(qū)**鎮(zhèn)**路**號附近，以同樣手段騙得被害人羊某某人民幣100000元。

14.2019年3月25日，被告人許某以同樣手段，在鹽城市亭湖區(qū)迎賓路與黃海路路口附近，騙得被害人金某乙人民幣50000元。

15.2019年3月25日，被告人許某以同樣手段，在鹽城市鹽南高新區(qū)鳳凰匯附近，騙得被害人張某乙人民幣50000元。

16.2019年3月27日，被告人許某以同樣手段，在鹽城市鹽都區(qū)鹽城市第一中學附近，騙得被害人蔡某乙人民幣50000元。

17.2019年3月29日，被告人許某以同樣手段，在鹽城市亭湖區(qū)文港路鹽城小學附近，騙得被害人陳某某人民幣50000元。

被告人許某被抓獲歸案后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.鹽城市公安局亭湖分局出具的被告人基本信息，發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過和銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

2.證人江某某、季某某等人的證言；

3.被害人陳某某、蔡某甲等人的陳述；

4.被告人許某的供述和辯解；

5.鹽城市公安局亭湖分局制作的辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人許某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人許某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人許某雖不具有自首情節(jié)，但被公安機關(guān)抓獲后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院　

檢察員：朱芹

2019年11月14日　

附：

????1．被告人許某現(xiàn)羈押于鹽城市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)6冊。

3．認罪認罰具結(jié)書1份。