上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢一部刑訴〔2020〕4969號(hào)

被告人許意，綽號(hào)：某某甲，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼3208261990********，漢族，小學(xué)文化，**，戶(hù)籍在江蘇省漣水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2012年8月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年二個(gè)月；2015年1月因犯故意傷害罪被判處有期徒刑四年三個(gè)月，2018年8月12日刑滿(mǎn)釋放。

被告人劉某某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼3208261988********，漢族，高中文化，**，戶(hù)籍在江蘇省漣水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

被告人陸某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251982********，漢族，大專(zhuān)文化，**，住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。

被告人胡某甲，男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251975********，漢族，小學(xué)文化，金昌**廠**，住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)1室。

被告人朱某甲，男，1980年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251980********，漢族，中專(zhuān)文化，**健身房**，戶(hù)籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**園**號(hào)**室，住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。

被告人胡某乙，男，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251977********，漢族，初中文化，**集團(tuán)**，住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

被告人許意、劉某某、陸某某、胡某甲、朱某甲于2020年4月22日、被告人胡某乙于同年4月23日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，后被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日；2020年5月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人許意、劉某某、陸某某、胡某甲、朱某甲、胡某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月9日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人；2020年7月23日告知被告人許意、劉某某、朱某甲、胡某乙認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月21日20時(shí)許，在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**飯店，被告人許意、劉某某、陸某某、胡某甲、朱某甲、胡某乙等人在二樓包房?jī)?nèi)聚餐，期間酒后無(wú)故滋事，與隔壁包房?jī)?nèi)的被害人任某某、徐某某、李某某、孫某某等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并引發(fā)沖突。后被告人許意、劉某某、陸某某、胡某甲、朱某甲、胡某乙等人持酒瓶、盤(pán)子、椅子等物對(duì)被害人任某某等人實(shí)施毆打，致被害人任某某、徐某某、李某某、孫某某等人受傷，并造成飯店墻面及被害人徐某某眼鏡損壞；其中被告人劉某某手持滅火器揮擊任某某，因任某某及時(shí)躲避而未果。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人孫某某遭受外力作用致頭皮挫傷等，構(gòu)成輕微傷；被害人徐某某遭受外力作用致面部挫傷、左眼部挫傷等，分別構(gòu)成輕微傷；被害人任某某遭受外力作用致體表（左肩、肘、手腕）挫傷，左手咬傷致皮膚破損等，分別構(gòu)成輕微傷；被害人李某某遭受外力作用致左肘部挫傷，構(gòu)成輕微傷；經(jīng)認(rèn)定，被害人徐某某眼鏡鏡片物損價(jià)值人民幣50元，涉案飯店墻面物損價(jià)值人民幣333元。

被告人胡某乙主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述自己的罪行；被告人許意、劉某某、朱某甲到案后未如實(shí)供述自己的罪行，在本院審查起訴階段如實(shí)供述上述基本犯罪事實(shí)；被告人陸某某、胡某甲拒不供認(rèn)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?被害人任某某、徐某某、李某某、孫某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其在飯店聚餐時(shí)，遭到被告人許意、劉某某、陸某某、胡某甲、朱某甲、胡某乙等多人持酒瓶、滅火器等物毆打致傷，徐某某眼鏡片被損壞的事實(shí)。

2.?被害人張某某的陳述，證實(shí)其所開(kāi)的涉案飯店二樓小包房東面墻壁因二個(gè)包房的客人吵架而被損壞的事實(shí)。

3.?證人王某甲、朱某乙、王某乙、王某丙、茍某某、楊某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人許意、劉某某、陸某某、胡某甲、朱某甲、胡某乙在涉案飯店聚餐時(shí)，酒后無(wú)故滋事，沖到隔壁包房毆打包房?jī)?nèi)人員的事實(shí)。

4.?上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從證據(jù)持有人李某某處調(diào)取手機(jī)拍攝視頻光盤(pán)片一張,視頻顯示案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)打架時(shí)的相關(guān)具體情況。

5.?上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書(shū)、上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)本案四名被害人的傷勢(shì)情況。

6.?上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證實(shí)本案物損價(jià)值情況。

7.?上海市公安局浦東分局案件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)及上述六名被告人的到案情況。

8.?相關(guān)刑事判書(shū)、釋放證明書(shū)，證實(shí)被告人許意的前科、刑滿(mǎn)釋放情況。

9.?上海市公安局浦東分局出具的全國(guó)常住人口信息，證實(shí)被告人許意、劉某某、陸某某、胡某甲、朱某甲、胡某乙的身份信息情況。

10.被告人許意、劉某某、朱某甲、胡某乙對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱；被告人陸某某、胡某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許意、劉某某、朱某甲、胡某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人許意、劉某某、陸某某、胡某甲、朱某甲、胡某乙破壞社會(huì)秩序，聚眾持兇器隨意毆打他人，并致四人六處輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；被告人許意、劉某某、陸某某、胡某甲、朱某甲、胡某乙系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人許意曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某乙系自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，被告人許意、劉某某、朱某甲雖不具有自首情節(jié)，但均如實(shí)供述自己的罪行且認(rèn)罪認(rèn)罰，分別根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三款的規(guī)定，均可以依法從寬處理及從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????檢察官：邵翠紅

2020年7月24日

附：

1.被告人被告人許意、劉某某、陸某某、胡某甲、朱某甲、胡某乙現(xiàn)羈押在浦東新區(qū)看守所。

2.?案卷材料和證據(jù)3冊(cè)、光盤(pán)1張（附卷）。

3.《量刑意見(jiàn)書(shū)》1份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》4份、《征詢(xún)值班律師意見(jiàn)書(shū)》4份。

4.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿(mǎn)之日起計(jì)算。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。