起 訴 書(shū)
被告人許某,男,1990年**月**日出生,身份證號(hào)碼1507851990********,漢族,高中文化,無(wú)職業(yè),出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)根河市,戶(hù)籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)根河市**路**堤**胡同**號(hào),現(xiàn)住天津市河西區(qū)**道***園***號(hào)樓**門(mén)***號(hào)。2017年5月30日因涉嫌侵犯公民信息罪被天津市公安局河西分局刑事拘留,同年7月5日因涉嫌侵犯公民信息罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。
被告人唐某,男,1992年**月**日出生,身份證號(hào)碼5115291992********,漢族,本科文化,*****有限公司***員,出生地四川省宜賓市,戶(hù)籍地四川省宜賓市屏山縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),現(xiàn)住址同戶(hù)籍地。2017年6月6日因涉嫌侵犯公民信息罪被天津市公安局河西分局刑事拘留,同年7月5日因涉嫌侵犯公民信息罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。
被告人李全剛(曾用名:李權(quán)剛),男,1998年**月**日出生,身份證號(hào)碼4290051998********,漢族,大學(xué)文化,**大學(xué)學(xué)生,出生地湖北省潛江市,戶(hù)籍地湖北省潛江市**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住址同戶(hù)籍地。2017年6月6日因涉嫌侵犯公民信息罪被天津市公安局河西分局刑事拘留,同年7月12日因涉嫌侵犯公民信息罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。
被告人郄光福,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào)碼3707811981********,漢族,本科文化,山東省**中學(xué)**,出生地山東省青州市,戶(hù)籍地山東省青州市**花園**號(hào)樓**門(mén)***號(hào),現(xiàn)住址同戶(hù)籍地。2017年6月3日因涉嫌侵犯公民信息罪被天津市公安局河西分局刑事拘留,同年7月5日因涉嫌侵犯公民信息罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。
被告人司永剛,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào)碼1424021988********,漢族,中專(zhuān)文化,無(wú)職業(yè),出生地山西省介休市,戶(hù)籍地山西省介休市**路***號(hào)**-**-***,現(xiàn)住山西省介休市**苑**號(hào)樓**單元****室。2007年因犯敲詐勒索罪被安徽省蚌埠市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月。2017年6月6日因涉嫌侵犯公民信息罪被天津市公安局河西分局刑事拘留,同年7月5日因涉嫌侵犯公民信息罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。
被告人師江濤,男,1997年**月**日出生,身份證號(hào)碼1427251997********,漢族,初中文化,山西省河津市***理發(fā)店**員,出生地山西省萬(wàn)榮縣,戶(hù)籍地山西省萬(wàn)榮縣**鄉(xiāng)***村第**組***號(hào),現(xiàn)住山西省河津市**街**苑**單元**號(hào)樓***室。2017年6月8日因涉嫌侵犯公民信息罪被天津市公安局河西分局刑事拘留,同年7月5日因涉嫌侵犯公民信息罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。
被告人孫用,男,1985年**月**日出生,身份證號(hào)碼4114811985********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)職業(yè),出生地河南省永城市,戶(hù)籍地河南省永城市**鎮(zhèn)**村***組***號(hào),現(xiàn)住址同戶(hù)籍地。2017年6月4日因涉嫌侵犯公民信息罪被天津市公安局河西分局刑事拘留,同年7月5日因涉嫌侵犯公民信息罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。
本案由天津市公安局河西分局偵查終結(jié),以被告人許某、唐某、李全剛、郄光福、司永剛、師江濤、孫用涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪,于2017年8月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2017年8月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人的辯護(hù)人朱迪、孫勝男、楊君強(qiáng)、胡寶塘、郭強(qiáng)、張軍磊、馮國(guó)棟、值班律師孫楠、王戩的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人許某、李全剛、郄光福、司永剛、師江濤、孫用同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>其間,因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次(2017年10月16日至10月23日),因案情復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限一次(2017年10月1日至10月15日) 。
經(jīng)依法審查查明:被告人許某、唐某、李全剛、郄光福、司永剛、師江濤、孫用為獲取公民個(gè)人信息并出售牟利或作他用,自2017年1月4日至5月23日期間,先后通過(guò)QQ聊天發(fā)送文件以及微云共享等方式,相互提供、收受、交換登錄電商網(wǎng)站、游戲網(wǎng)站和電子郵箱的賬號(hào)和密碼等公民個(gè)人信息。具體分述如下:
1、2017年4月1日至5月22日,被告人唐某(QQ號(hào):231627****、69434****)通過(guò)上述方式向被告人許某(QQ號(hào):14****)提供上述公民個(gè)人信息共計(jì)176745537條。
2、2017年5月13日,被告人李全剛(QQ號(hào):814****)通過(guò)上述方式向被告人許某提供上述公民個(gè)人信息共計(jì)139733025條。
3、2017年1月4日至1月8日,被告人郄光福(QQ號(hào):125****)通過(guò)上述方式向被告人許某提供上述公民個(gè)人信息共計(jì)10839323條。
4、2017年5月11日,被告人司永剛(QQ號(hào):58381****)通過(guò)上述方式向被告人許某提供上述公民個(gè)人信息共計(jì)6538517條。
5、2017年5月11日至5月13日,被告人師江濤(QQ號(hào):70881****)與被告人許某通過(guò)上述方式交換公民個(gè)人信息共計(jì)1674228條。
6、2017年5月23日,被告人孫用(QQ號(hào):6707****)通過(guò)上述方式向被告人許某提供公民個(gè)人信息共計(jì)733276條。
被告人許某收受、交換公民個(gè)人信息共計(jì)336263906條。
2017年5月29日至6月9日,被告人許某、唐某、李全剛、郄光福、司永剛、師江濤、孫用分別被公安人員抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1. 作案工具照片、聊天記錄截屏照片、信息內(nèi)容截屏照片等物證;
2. 聊天記錄、交換信息材料等書(shū)證;
3. 證人張某、林某某、陳某、王某、陳某某等人的證言;
4. 被告人許某、唐某、李全剛、郄光福、司永剛、師江濤、孫用的供述和辯解;
5. 搜查筆錄、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)筆錄;
6. 主體材料、情況說(shuō)明、案件來(lái)源和抓獲經(jīng)過(guò)等其他證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某、李全剛、郄光福、司永剛、師江濤、孫用對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人許某、唐某、李全剛、郄光福、司永剛、師江濤、孫用違反國(guó)家規(guī)定,向他人提供、收受、交換公民個(gè)人信息,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某、李全剛、郄光福、司永剛、師江濤、孫用自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢??察??員:劉?杰
代理檢察員:于?菲
2017年11月17日?
附:1.被告人許某、唐某、李全剛、郄光福、司永剛、師江濤、孫用現(xiàn)羈押于天津市河西區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)七冊(cè)。
3.量刑建議書(shū)二十一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》六份。
成為第一個(gè)評(píng)論者