上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢三部刑訴〔2020〕717號

被告人許某，曾用名許炎炎，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：3729241991********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在山東省成武縣**樓鄉(xiāng)**莊**村**村**號。2020年4月30日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，5月3日延長刑事拘留期限至三十天，同年6月3日經(jīng)本院批準，當日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人許某涉嫌詐騙罪，于2020年7月10日向本院移送起訴。本院受理后，于7月13日告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，已依法告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人許某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月至6月，鄭某某（已起訴）作為經(jīng)理在河南省鄭州市金水區(qū)北晨商務樓內(nèi)，設(shè)置主管、業(yè)務員等崗位，通過話術(shù)培訓、配發(fā)微信號碼、制定基本工資和提成規(guī)則，成立以電信詐騙實施犯罪的團伙。該團伙通過微信搭識被害人，并在微信朋友圈發(fā)布虛假盈利信息騙取被害人信任，隨后向被害人發(fā)送“玲瓏中心”、“華商國際”等“微盤”APP鏈接誘導被害人下載，通過引導被害人反向操作或阻止提現(xiàn)等方式騙取被害人錢款。截止案發(fā)，被害人姜某某、董某某、王某某、龔某某、郭某某、白某某、李某某、沈某某被騙錢款共計人民幣60萬余元（以下幣種同）。其中，被告人許某于2019年3月至6月1日任主管期間，該團伙騙取被害人錢款共計40余萬元。

2020年4月28日，被告人許某在河南省被公安機關(guān)抓獲，并如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人姜某某、董某某等人的陳述及微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬記錄等，證明被害人通過被人在微信上添加好友，并通過所接收到的鏈接下載相關(guān)APP，因虛假期貨交易導致經(jīng)濟損失而報案的事實。

2.另案處理的同案犯鄭某某、徐某某等人的供述，證明鄭某某作為經(jīng)理，組織許某等主管及業(yè)務員開展“華商國際”等“微盤”業(yè)務，通過微信添加好友發(fā)展客戶，以建議客戶購買產(chǎn)品和控制客戶提現(xiàn)等方式，造成客戶經(jīng)濟損失。

3.扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，證明公安機關(guān)對涉案手機、電腦等作案工具依法扣押。

4.上海**科技有限公司計算機司法鑒定所司法鑒定意見書，證明公安機關(guān)對涉案電子數(shù)據(jù)依法提取。

5.刑事判決書，證明另案處理的同案犯徐某某等人因本案被判刑的情況。

6.公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過及戶籍資料，證明被告人許某到案及身份情況。

7.被告人許某的供述，證明其伙同左某某等人通過電信網(wǎng)絡手段引誘客戶投資“華商國際”等微盤，騙取客戶錢款的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人許某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人許某伙同他人，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以詐騙罪追究其刑事責任。被告人許某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人許某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕處罰。被告人許某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人許某有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官郭全忠

檢察官助理郝明

2020年8月10日

附件：

1.被告人許某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.案卷材料四冊、材料一份。

3.《認罪認罰具結(jié)書》、《法律意見書》各一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.辯護律師卞晶晶，電話：1850214****。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?