起 訴 書
本案由信陽(yáng)市息縣公安局偵查終結(jié),以被告人于某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月6日已告知被告人于某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年11月13日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
被告人于某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1998年,息縣**鎮(zhèn)***村村民黃某治取得位于該村***中組面積為4.24畝(實(shí)際丈量為3.85畝)承包權(quán)后外出務(wù)工,之后,該地塊由被告人于某家人耕種。
2009年,黃某治家人務(wù)工返鄉(xiāng)后,多次找被告人于某及其家人索要,均拒不歸還。
2012年5月11日,經(jīng)息縣農(nóng)村土地承包糾紛仲裁委員會(huì)確認(rèn),該地塊屬于黃某治家人所有。
2015年4月3日,息縣人民法院判決該地塊應(yīng)退還給黃某治家人后,被告人于某同其丈夫黃某黨多次強(qiáng)行阻止黃某治家人耕種,并強(qiáng)占該地塊耕種至今,嚴(yán)重影響了黃某治家正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。經(jīng)息縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定:2015年6月至2019年5月,該地塊土地收益為9210元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:息縣公安局受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案情況說(shuō)明、前科證明、土地承包合同、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書、息縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)仲裁裁決書、息縣人民法院民事判決書、調(diào)解協(xié)議、和解協(xié)議書、撤訴書、諒解書等;2.證人黃某奎、黃某功、黃某樂(lè)等人的證言;3.被害人黃某治、黃某領(lǐng)的陳述;5.被告人于某的供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn):息縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;5.勘驗(yàn)、檢查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人于某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人于某人任意占用他人耕地,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第三款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。因被告人于某具有以下量刑情節(jié):認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處罰;已經(jīng)退還其所占用的土地,賠償了經(jīng)濟(jì)損失,社會(huì)矛盾已經(jīng)化解,可以酌情從輕處罰,建議判處被告人于某有期徒刑六個(gè)月至一年,如符合社區(qū)矯正條件,可以判處緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:陳威
2019年12月25日
附:
1.被告人于某現(xiàn)羈押于信陽(yáng)市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)142頁(yè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者