起 訴 書
被告單位唐山市**,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼**,單位地址唐山市開平區(qū)**,法定代表人趙某甲。
訴訟代表人高某某,男,1973年**月**日出生,被告單位訴訟代表人,聯(lián)系方式**。
被告人趙某乙,男,1976年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1303221976********,漢族,初中文化,群眾,案發(fā)時(shí)系唐山市**,戶籍所在地河北省秦皇島市**,現(xiàn)住唐山市開平區(qū)**。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2019年6月18日被唐山市公安局取保候?qū)?,?019年11月28日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由唐山市公安局偵查終結(jié),以被告單位唐山市**、被告人趙某乙涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2019年10月29日移送唐山市人民檢察院審查起訴,同年11月4日唐山市人民檢察院將本案移交本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2017年初,被告人趙某乙接手被告單位唐山市**后成為實(shí)際控制人并以該公司名義在開平區(qū)主要從事煤炭實(shí)體業(yè)務(wù),為了讓被告單位少繳納增值稅,被告人趙某乙于2017年2月間,通過與其有煤炭業(yè)務(wù)關(guān)系的煤販子劉某某(另案處理)介紹和幫助,違反國家稅收征管和發(fā)票管理規(guī)定,在沒有真實(shí)貨物交易的情況下,以支付合計(jì)約20萬元開票稅點(diǎn)、虛構(gòu)資金轉(zhuǎn)賬記錄的方式,讓贊皇縣**(另案處理)為被告單位開具與實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的增值稅專用發(fā)票合計(jì)21張,價(jià)稅合計(jì)2 382 790.75元,已認(rèn)證抵扣增值稅稅款合計(jì)346 217.54元,所謀取不當(dāng)利益均歸被告單位所有。
被告人趙某乙于2019年5月31日自動(dòng)到唐山市公安局投案,如實(shí)供述了自己的罪行,并已全部退還犯罪所得。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:被告人趙某乙到案情況等;
2.證人劉某某等人的證言;
3.被告人趙某乙的供述和辯解;
4.辨認(rèn)筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某乙作為被告單位唐山市**實(shí)際控制人,以騙取增值稅抵扣稅款、為被告單位牟利為目的,違反國家稅收征管和發(fā)票管理規(guī)定,經(jīng)他人介紹和幫助,在沒有真實(shí)貨物交易的情況下,以支付開票稅點(diǎn)、虛構(gòu)資金轉(zhuǎn)賬記錄的方式,讓其他公司為被告單位虛開增值稅專用發(fā)票,用于抵扣不應(yīng)抵扣的增值稅稅款,造成國家稅款流失,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究被告單位唐山市**及其直接負(fù)責(zé)人被告人趙某乙的刑事責(zé)任。被告人趙某乙犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰。被告人趙某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:趙修宇
附:
1.被告人趙某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诂F(xiàn)住所。
2.卷宗二冊(cè),涉案款物隨案移送。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者