起 訴 書
本案由吉林省長春市公安局九臺區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人黃某甲涉嫌詐騙罪,于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,于法定期限內(nèi)已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年2月7日第一次延長審查起訴期限,于2020年2月21日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人黃某甲和黃某乙(已判刑)系堂兄弟,2015年9月24日8時許,被告人黃某甲給被害人劉某某打電話冒充其單位的領(lǐng)導(dǎo),以單位有個客戶急需用兩萬元錢為由,讓劉某某將錢款匯到周某某(已判刑)以李某某名義開的郵政銀行卡內(nèi),被害人劉某某分兩次將二萬元人民幣匯到戶名為李某某的郵政銀行卡內(nèi)。被害人劉某某第一次匯款人民幣一萬元后,周某某將一萬元取出,留下五百元錢款,將剩余錢款匯到黃某乙郵政銀行卡內(nèi),黃某乙將匯款自己留下五百元后,將剩余九千元人民幣匯給黃某甲。被害人劉某某第二次匯給為李某某的郵政銀行卡內(nèi)的一萬零十元人民幣被公安機關(guān)凍結(jié)后扣押?,F(xiàn)錢款已全部扣押后返還被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.??書證:受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、銀行交易記錄及匯款憑證、協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書、賬戶交易明細、扣押、返還清單等;
2.??證人李某某、陳某某、黃某乙、周某某的證言;
3.??被害人劉某某的陳述;
4.??被告人黃某甲的供述與辯解。
5.??辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人黃某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人黃某甲以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實的方法,騙取他人財產(chǎn),數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某甲犯罪以后自動投案且如實供述,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條,可以從輕處罰。對于被凍結(jié)后并扣押的一萬零十元人民幣,被告人黃某甲屬于犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人黃某甲自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:孫振科
(院?。?/span>
附:
1.被告人黃某甲現(xiàn)羈押于長春市九臺區(qū)看守所。
2.偵查卷宗叁冊,起訴卷宗壹冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。
4.《量刑建議書》壹份。
成為第一個評論者