鄭州市惠某區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
鄭惠檢一部刑訴〔2020〕56號(hào)
被告人高某甲,男,1983年**月**日出生,居民身份證號(hào):4127241983********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),群眾,戶(hù)籍所在地:河南省太康縣***鎮(zhèn)**行政村*莊,住深圳市龍崗區(qū)**對(duì)面*村。曾因犯聚眾斗毆罪被于2010年4月7日被廣東省深州市龍崗去人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,于2010年12月11日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌敲詐勒索,于2019年10月13日被鄭州市公安局長(zhǎng)興路分局刑事拘留,因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年11月19日經(jīng)鄭州市惠某區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,于次日被鄭州市公安局長(zhǎng)興路分局執(zhí)行逮捕。
本案由鄭州市公安局長(zhǎng)興路分局偵查終結(jié),以被告人高某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2020年1月20日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,因部分事實(shí)不清,本院于2020年2月17日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,經(jīng)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)于2020年3月17日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖?/span>。
經(jīng)依法審查查明:
2017年以來(lái),罪犯高某乙(已判刑)任河南****服務(wù)有限公司股東和鄭州**汽車(chē)服務(wù)有限公司法人期間,開(kāi)展汽車(chē)分期貸款擔(dān)保業(yè)務(wù),在客戶(hù)簽約開(kāi)始還款后,以非法占有為目的,以客戶(hù)逾期還款等理由,指使高某甲等人將客戶(hù)“問(wèn)題車(chē)輛”以偷偷開(kāi)走、暴力搶走等方式收回。車(chē)輛收回后,高某乙指使高某甲等人在位于鄭州市文化北路的**公司內(nèi),逼迫前來(lái)公司索要車(chē)輛的客戶(hù)支付高額違約金、債權(quán)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)等費(fèi)用,客戶(hù)在交納費(fèi)用后將車(chē)開(kāi)走。同時(shí)高某乙在車(chē)輛所有人不知情、不情愿的情況下,使用辦理貸款時(shí)所暫扣的車(chē)輛登記證書(shū)、車(chē)主身份證等手續(xù)將部分收回扣押的車(chē)輛賣(mài)掉。被告人高某甲所在的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)強(qiáng)拿硬要、敲詐勒索他人財(cái)物。詳細(xì)情況如下:
(一)尋釁滋事罪
1、2017年4月18日下午,罪犯高某乙安排高某甲,高某甲又帶領(lǐng)其他人員到漯河市淞江路峻峰**小區(qū),將停放在此處高某丙的豫******號(hào)大眾邁騰轎車(chē)偷開(kāi)走。后罪犯高某乙以車(chē)輛逾期還款為由,向高某丙索要收車(chē)費(fèi)、保證金等費(fèi)用2萬(wàn)元,后高某丙老公陳某某委托中間人呂某某將錢(qián)款交至**公司指定賬戶(hù)后把車(chē)領(lǐng)回。
2、2017年5月18日,罪犯高某乙以逾期未還貸款為由,安排高某甲等人竄至許昌市某酒店門(mén)口將孫某某的車(chē)牌號(hào)為豫******的奧迪A8轎車(chē)開(kāi)走。后倪某某向?qū)O某某索要收車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)4萬(wàn)余元,并肆意扣除孫某某購(gòu)車(chē)時(shí)繳納的7.5萬(wàn)元保證金。孫某某在繳納580050元(其中533475.15元為代償銀行貸款),并被扣除75000元保證金后將車(chē)贖回。
3、2017年3月29日,罪犯高某乙以逾期還款和GPS異常為由安排何某某到南陽(yáng)市**與**交叉口閣老莊社區(qū),將李某某停放在此處的豫******號(hào)捷豹車(chē)(車(chē)主:黃某某)偷開(kāi)走。后被告人高某甲以車(chē)輛逾期還款為由,向李某某索要收車(chē)費(fèi)、車(chē)輛尾款等21余萬(wàn)元,因當(dāng)時(shí)未得到錢(qián)款。后高某乙將車(chē)輛變賣(mài),結(jié)清貸款后剩余款項(xiàng)據(jù)為己有。
4、2017年4月10日22時(shí)許,罪犯高某乙以GPS異常為由,安排何某某將張某甲豫******白色奧迪Q7越野車(chē)收回,何某某等人在平頂山市衛(wèi)東區(qū)**路立交橋附近將王某某(從張某甲處購(gòu)買(mǎi)該車(chē))控制并逼迫其交出車(chē)鑰匙,在新華路北段光明城市小區(qū)地下停車(chē)場(chǎng)將王某某停放在停車(chē)場(chǎng)用鑰匙將該車(chē)開(kāi)走。后被告人高某甲向王某某索要4萬(wàn)元收車(chē)費(fèi),王某某因開(kāi)車(chē)費(fèi)太高沒(méi)有交。后高某乙將該車(chē)賣(mài)掉,并將車(chē)貸結(jié)清后剩余車(chē)款占為己有。
(二)敲詐勒索罪
1、2017年4月14日下午,罪犯高某乙安排人員到新鄉(xiāng)市獲嘉縣創(chuàng)鑫機(jī)械廠(chǎng)門(mén)口,將馬某某停放在此處的豫******號(hào)江鈴牌越野車(chē)偷開(kāi)走。后被告人高某甲以車(chē)輛未在公司指定地點(diǎn)買(mǎi)保險(xiǎn)、GPS信號(hào)異常為借口,向其索要債權(quán)費(fèi)20000元、停車(chē)費(fèi)2000元、扣除違約保證金16200元,馬某某在向天元公司繳納106000元(其中有86130元為代償銀行貸款),向高某甲繳納停車(chē)費(fèi)2000元,并被扣除保證金16200元后將車(chē)贖回。
2、2017年4月20號(hào),罪犯高某乙安排何某某(現(xiàn)在逃)等人到欒川縣田園路建設(shè)局家屬樓下,將受害人楊某甲停放在此處的豫******號(hào)白色福特銳界SUV偷開(kāi)走,后被告人高某甲以該車(chē)有逾期為由向受害人楊某甲索要138050元(其中有123014元為銀行貸款)。楊某甲在繳納上述錢(qián)款并被扣除保證金21000元后,將車(chē)贖回。
3、2017年5月18日,罪犯高某乙安排高某甲等人到洛陽(yáng)市洛龍區(qū)**號(hào)樓下,將受害人楊某乙的車(chē)牌號(hào)為豫******的福田車(chē)偷開(kāi)走。后被告人高某甲以該車(chē)逾期一天為由,向楊某乙索要債權(quán)費(fèi)、GPS費(fèi)、停車(chē)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)11000元。楊某乙在繳納8600元后,將車(chē)贖回。
4、2017年5月25日,罪犯高某乙安排倪某某等人到駐馬店市正陽(yáng)路與友誼路交叉口的羊莊故事飯店門(mén)口,將李某某停放在此處的豫******號(hào)雷克薩斯車(chē)偷開(kāi)走。后被告人高某甲以車(chē)輛逾期還款為由,向李某某索要收車(chē)費(fèi)等費(fèi)用20000元,李某某在繳納145000元(其中142733.93元為代償銀行貸款),并被扣除保證金25000元后,將車(chē)輛贖回。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:鄭州市公安局長(zhǎng)興路分局出具和調(diào)取的戶(hù)籍證明、判決書(shū)、釋放證明、到案經(jīng)過(guò)、銀行交易明細(xì)等相關(guān)書(shū)證;2.證人證言:證人高某丁、張某乙、呂某某、萬(wàn)某某、韓某某、王某某證言;3、被害人陳述:被害人馬某某、陳某某、楊某甲、孫某某、楊某乙、李某某、黃某某、張某甲陳述;4、同案犯供述和辯解:同案犯高某乙、倪某某供述和辯解;5.被告人供述和辯解:被告人高某甲的供述與辯解;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:鄭州市公安局長(zhǎng)興路分局組織制作的辨認(rèn)筆錄及照片;?
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人高某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人高某甲強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事追究其刑事責(zé)任;被告人高某甲以非法占有為目的,強(qiáng)行索要他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。
被告人高某甲等人為共同實(shí)施犯罪組成較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán),符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第二款之規(guī)定,被告人高某甲是該犯罪集團(tuán)的主犯,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第四款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人高某甲系一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人高某甲如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;被告人自愿認(rèn)罪,并愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處罰。綜合全案情節(jié),建議判處被告人高某甲有期徒刑五年六個(gè)月至六年六個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鄭州市惠某區(qū)人民法院
檢察員:張建忠
2020年4月16日
附:
1.被告人高某甲現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《量刑建議書(shū)》一份
成為第一個(gè)評(píng)論者