汕頭市澄海區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

汕某某檢公訴刑訴〔2020〕213號(hào)　

　　被告人陳某甲，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4405211969********，漢族，群眾，初中文化程度，案發(fā)前系攪拌車司機(jī)，出生地廣東省汕頭市澄海區(qū)，戶籍所在地廣東省汕頭市澄海區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌過失致人死亡罪，于2019年5月16日被汕頭市公安局澄海分局刑事拘留，2019年6月15日被汕頭市公安局澄海分局取保候?qū)彙?/span>

本案由汕頭市公安局澄海分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌過失致人死亡罪，于2020年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月15日14時(shí)許，被告人陳某甲駕駛魯HQG****號(hào)牌攪拌車裝載水泥漿運(yùn)載至汕頭市澄海區(qū)鳳翔街道鳳新一路港口吳厝祠堂對(duì)面一建筑工地，打樁師傅被害人侯某某富和工友彭友生、陳某乙在該工地施工。被告人陳某甲為將混泥土卸載在工地施工位置，由被害人侯某某富及彭友生指揮其倒車。被告人陳某甲在退車的過程中疏忽大意，導(dǎo)致在車某某面準(zhǔn)備擺弄傾卸漏槽的被害人侯某某富躲閃不及，身體上部左側(cè)被攪拌車漏槽頂擠壓到墻上，當(dāng)場死亡。

2019年6月3日，本案雙方達(dá)成賠償諒解，由被告人陳某甲及車輛所有人陳某丙賠償被害人侯某某富家屬人民幣666000元，被害人侯某某富家屬對(duì)被告人陳某甲表示諒解，并請(qǐng)求對(duì)被告人陳某甲從寬處理。

經(jīng)汕頭市公安局澄海分局交通警察大隊(duì)非道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：當(dāng)事人陳某甲的過錯(cuò)行為直接導(dǎo)致本事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)本事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人侯某某富在本事故中無責(zé)任。

經(jīng)汕頭市澄海區(qū)公安司法鑒定中心對(duì)被害人侯某某富的尸體進(jìn)行檢驗(yàn)，意見為：1、死者侯某某富尸某某檢驗(yàn)符合擠壓死。2、如需進(jìn)一步明確死因，建議進(jìn)行解剖檢驗(yàn)。

經(jīng)汕頭市公安司法鑒定中心對(duì)被害人侯某某富的血樣及瀉漿口擦拭物進(jìn)行基因分型鑒定，意見為：死者侯某某富的血樣及瀉漿口擦拭物的STR分型相同。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人陳某甲的供述；

2、證人彭友生、陳某乙、王某某、張某某、藍(lán)某某、侯健某某的證言；

3、協(xié)議書、收條及諒解書；

4、非道路交通事故認(rèn)定書；

5、現(xiàn)場照片；

6、鑒定意見；

7、其他材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲在建筑工地駕駛攪拌車，因疏忽大意，倒車時(shí)某乙注意到車后情況，造成一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲案發(fā)后明知有人報(bào)警，在現(xiàn)場等待民警到場，并在到案后如實(shí)供述其犯罪行為，系自首，可以從輕或減輕處罰；案發(fā)后本案雙方達(dá)成刑事和解，對(duì)被告人陳某甲可以從寬處理；被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

汕頭市澄海區(qū)人民法院　

檢??察??官：汪健

檢察官助理：陳受杰

2020年4月30日　

附：

????1．被告人陳某甲現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2．移送刑事偵查卷宗一冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。