寶某某人民檢察院
起?訴?書
寶某某院二部刑訴〔2020〕49號
被告人郝某某,男,1994年**月**日出生,公民身份號碼:6106211994********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地:陜西省延安市寶某某**居民**區(qū)**號院,現(xiàn)住址:陜西省延安市寶某某**小區(qū)**號樓**單元**室,2014年2月28日因吸食毒品被延安市公安局寶塔分局處以強制隔離戒毒,2018年4月16日犯盜竊罪被富縣人民法院判處有期徒刑1年又4個月,于2019年10月15日涉嫌盜竊罪被延安市公安局寶塔分局刑事拘留,2019年11月18日經(jīng)本院批準,次日被延安市公安局寶塔分局執(zhí)行逮捕。
本案由延安市公安局寶塔分局偵查終結(jié),以被告人郝某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料,于2020年2月15日延長審查起訴期限15天。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:1.2019年4月2日18時許,被告人郝某某在延安市寶某某二道街伺機行竊,當(dāng)其行至二道街好利來蛋糕店時,趁機盜竊被害人趙某某裝在上衣右口袋里的一部黑色IPHONE?7?PLUS手機,后逃離現(xiàn)場在延大醫(yī)附院門口附近將該手機以600元的價格賣給一名叫“某某”的中年男子。經(jīng)延區(qū)經(jīng)認【2019】字第33號價格認定結(jié)論書鑒定:該部手機價值2652元。
?2.2019年4月9日13時許,被告人郝某某在延安市寶某某中心街伺機行竊,當(dāng)其走到麗融廣場時,趁機盜竊被害人劉某某裝在上衣口袋里的一部黑色IPHONE?X?64G手機盜走,后逃離現(xiàn)場將該手機以800元的價格賣給一名叫“某某”的。經(jīng)延區(qū)經(jīng)認【2019】字第75號價格認定結(jié)論書鑒定:該部手機價值6693元。
3.2019年4月17日10時許,被告人郝某某在延安市人民醫(yī)院伺機行竊,當(dāng)其走到醫(yī)院大門口時,尾隨被害人習(xí)某某到外科大樓電梯處口,趁機盜竊習(xí)某某裝在上衣左口袋內(nèi)的一部粉色的VIVO?X23(8+128G)手機,后逃離現(xiàn)場將該手機以700元的價格賣給一名叫“某某”的。經(jīng)延區(qū)經(jīng)認【2019】字第33號價格認定結(jié)論書鑒定:該部手機價格為2430元。
4.2019年4月19日19時許,被告人郝某某在延安市寶某某二道街伺機行竊,當(dāng)其走到萬達三號門時,趁機盜竊被害人容某某裝在上衣右口袋內(nèi)的一部黑色華為MATE10手機,后朝鳳凰廣場方向離開將該手機以600元的價格賣給一名叫“某某”的。經(jīng)寶某某經(jīng)濟發(fā)展局(2019)007號價格認定不予受理通知書通知:該手機無實物,并且基準日在本地市場未見銷售,無法估價,不予受理。
5.2019年4月26日16時許,被告人郝某某在延安市寶某某中心街伺機行竊,當(dāng)其走到蘇寧易購樓下時,趁機盜竊被害人曹某某裝在上衣左口袋內(nèi)的一部華為NOVA?31(6+128G)手機,后逃離現(xiàn)場將該手機以700元的價格賣給一名叫“某某”的。經(jīng)延區(qū)經(jīng)認【2019】字第75號價格認定結(jié)論書鑒定:該部手機價值2133元。
6.2019年4月28日7時許,被告人郝某某在延安市寶某某百米大道伺機行竊,當(dāng)其走到超級幼兒園附近時,趁機盜竊被害人張某某裝在上衣右口袋里的一部玫瑰金色華為Pl0?(64G)手機偷走,后逃離現(xiàn)場將該手機以800元的價格賣給一名叫“某某”的。經(jīng)寶某某經(jīng)濟發(fā)展局(2019)007號價格認定不予受理通知書通知:該手機無實物,并且基準日在本地市場未見銷售,無法估價,不予受理。
7.2019年5月6日8時許,被告人郝某某在延安市寶某某南橋國盛花園早市買早飯時,趁機盜竊被害人左某某裝在上衣右口袋內(nèi)的一部白色IPHONE?X(64G)手機,后逃離現(xiàn)場將該手機以1000元的價格賣給一名叫“某某”的。經(jīng)延區(qū)經(jīng)認【2019】字第33號價格認定結(jié)論書鑒定:該部手機價值5589元。
8.2019年5月8日14時許,被告人郝某某在延安市寶某某東關(guān)盛大購物中心伺機行竊,當(dāng)其走到盛大購物中心負一樓時,趁機盜竊被害人田某某裝在上衣左口袋里的一部土豪金色OPPO?A59S(64G)手機,后逃離現(xiàn)場將該手機以300元的價格賣給一名叫“某某”的。經(jīng)寶某某經(jīng)濟發(fā)展局(2019)007號價格認定不予受理通知書通知:該手機無實物,并且基準日在本地市場未見銷售,無法估價,不予受理。
9.2019年5月14日17時許,被告人郝某某在延安市寶某某東關(guān)街伺機行竊,當(dāng)其走到好利來蛋糕店門口時,趁機盜竊被害人梁某某裝在上衣左口袋里的一部銀粉色VIVO?X23?(128G)手機,后逃離現(xiàn)場將該手機以700元的價格賣給一名叫“某某”的。經(jīng)延區(qū)經(jīng)認【2019】字第75號價格認定結(jié)論書鑒定:該部手機價格為1799元。
10.2019年10月5日18時許,被告人郝某某在延安市寶某某泗海怡園小區(qū)幸福超市內(nèi)伺機行竊,當(dāng)其走到收銀臺時,趁機盜竊被害人齊某某裝在上衣右口袋里的一部VIVO?Y93?(128G)手機,后逃離現(xiàn)場將該手機以500元的價格賣給一名叫“某某”的。經(jīng)延區(qū)經(jīng)認【2019】字第75號價格認定結(jié)論書鑒定:該部手機價值863元。
綜上,被告人郝某某實施盜竊10次,共計價值22159元。
被告人郝某某到案后如實供述了自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證;2.被害人的陳述;3.被告人的供述與辯解;4.鑒定意見;5.辨認筆錄;6.視聽資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控的犯罪事實。被告人郝某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰,并在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。
本院認為,被告人郝某某以非法占有為目的,多次扒竊他人財物數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人郝某某系被公安機關(guān)依法抓獲,歸案后如實供述,且自愿認罪認罰,曾犯盜竊罪被判處有期徒刑在刑法執(zhí)行完畢5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰,系累犯,結(jié)合以上情節(jié),建議判處被告人郝某某有期徒刑1年8個月至2年3個月,并處罰金,并建議適用普通程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
寶某某人民法院
檢察員:黃麗娜
2020年2月26日
附:
????1.被告人郝某某現(xiàn)在羈押于寶某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者