?安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

龍檢一部刑訴〔2020〕106號

被告人鄒某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3403211989********，漢族，小學(xué)文化程度，無職業(yè)，戶籍地及現(xiàn)住地安徽省懷遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月15日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，同年2月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被蚌埠市公安局交通分局逮捕。

被告人耿某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼3403211982********，漢族，小學(xué)文化程度，無職業(yè)，戶籍地及現(xiàn)住地安徽省懷遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月15日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，于2020年2月18日被蚌埠市公安局交通分局取保候?qū)彙?/span>

被告人耿某乙，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼3403211971********，漢族，小學(xué)文化程度，個體，戶籍所在地安徽省懷遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住蚌埠市經(jīng)開區(qū)**路**小區(qū)對面廢品收購站內(nèi)。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年1月15日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，于2020年1月20日被蚌埠市公安局交通分局取保候?qū)彙?/span>

本案由蚌埠市公安局交通分局偵查終結(jié)，以被告人鄒某某、耿某甲涉嫌盜竊罪，被告人耿某乙涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年4月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2019年11月21日凌晨，被告人鄒某某與被告人耿某甲駕駛一輛紅色吉利牌小轎車至蚌埠市龍子湖區(qū)碧桂園黃金時代工地南門，二人溜入工地倉庫，盜走型號為BV4平方的電線44卷，型號為BV6平方的電線15卷。后二人駕車載上述贓物逃離現(xiàn)場。當(dāng)日，兩被告人以約人民幣7400元的價格將所盜電線銷贓給被告人耿某乙，被告人耿某乙明知是盜竊所得財物仍予以收購。經(jīng)鑒定，被盜電線價值人民幣13705元。

二、2019年12月1日凌晨，被告人鄒某某獨(dú)自駕駛轎車至蚌埠市龍子湖區(qū)桂園黃金時代工地倉庫，盜走型號為BV4平方的電線23卷，型號為BV6平方的電線50卷。后被告人鄒某某駕車載上述贓物逃離現(xiàn)場。當(dāng)日，被告人鄒某某將所盜電線以約人民幣11000元的價格銷贓給被告人耿某乙，被告人耿某乙明知是盜竊所得財物仍予以收購。經(jīng)鑒定，被盜電線價值人民幣20950元。

被告人鄒某某、耿某乙于2020年1月14日被民警抓獲。被告人耿某甲經(jīng)被告人耿某乙勸說，于2020年1月15日至蚌埠市公安局交通分局自動投案。三被告人到案后均如實(shí)供述了上述事實(shí)。被盜電線未起獲。

2020年1月19日，被告人耿某乙家屬積極賠償被害人李某某損失人民幣34700元，被害人李某某對耿某乙的行為予以諒解。2020年5月11日，被害人李某某對被告人耿某甲的盜竊行為予以諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表及立案決定書、供貨清單復(fù)印件、微信賬單記錄、到案經(jīng)過、戶籍信息、前科查詢說明、收條及諒解書、情況說明；

2.證人徐某某的證言；

3.被害人李某某的陳述；

4.被告人鄒某某、耿某甲、耿某乙的供述和辯解；

5.關(guān)于被盜電線的價格認(rèn)定結(jié)論書；

6.搜查筆錄、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄒某某、耿某甲、耿某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄒某某、耿某甲以非法占有為目的，結(jié)伙或單獨(dú)竊取他人財物，其中被告人鄒某某參與盜竊金額人民幣34655元，被告人耿某甲參與盜竊金額人民幣13705元，均屬數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人耿某乙明知是犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人耿某甲犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人耿某乙到案后勸說被告人耿某甲自首，系立功，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院

檢察員　　盛繼彬

檢察官助理王曉敏

2020年5月15日

附：

1．被告人鄒某某現(xiàn)羈押于蚌埠市看守所。被告人耿某甲、耿某乙在其處所取保候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)1冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。

4.量刑建議書12份。