鄭州市惠某區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鄭惠檢一部刑訴〔2020〕36號(hào)
被告人邵某某,男,1983年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4101081983********,漢族,初中畢業(yè),無(wú)業(yè),群眾,住河南省鄭州市惠某區(qū)**鎮(zhèn)*莊**號(hào)付*號(hào)。無(wú)前科。因涉嫌詐騙,于2019年8月9日被鄭州市公安局大河路分局刑事拘留,于2019年9月13日被鄭州市公安局大河路分局取保候?qū)彛蛏嫦釉p騙,于2019年11月16日被鄭州市公安局大河路分局刑事拘留,因涉嫌詐騙犯罪,于2019年12月19日經(jīng)鄭州市惠某區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,于同日由鄭州市公安局大河路分局執(zhí)行逮捕。
本案由鄭州市公安局大河路分局偵查終結(jié),以被告人邵某某涉嫌詐騙罪,于2020年2月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年2月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于2020年3月3日依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人意見,審查了全部案件材料。期間,因案情復(fù)雜,本院于2020年3月17日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日至2020年4月1日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖?/span>。
經(jīng)依法審查查明:
1、2017年09月25日左右,犯罪嫌疑人邵某某在鄭州市惠某區(qū)黃河橋村王某某家,以借用電動(dòng)車為由騙取被害人王某某白色愛瑪牌電動(dòng)車,后以300元將該電動(dòng)車予以變賣。經(jīng)鑒定,王某某被騙電動(dòng)車價(jià)值300元。
2、2017年11月,犯罪嫌疑人邵某某在鄭州市惠某區(qū)古滎鎮(zhèn)嶺軍峪村李某某家,以借用車輛為由騙取被害人李某某金色愛瑪電動(dòng)車一輛,后以380元將該電動(dòng)車予以變賣。經(jīng)鑒定,李某某被騙電動(dòng)車價(jià)值2000元。
3、2018年8月,邵某某在鄭州市惠某區(qū)古滎鎮(zhèn)河?xùn)|村孫某甲家,以借用電動(dòng)車為由騙取孫某甲粉紅色飛鴿牌電動(dòng)車一輛后將該電動(dòng)車以260元予以變賣。
4、2018年12月18號(hào)左右,邵某某在鄭州市惠某區(qū)古滎鎮(zhèn)孫莊社區(qū)孫某乙家,以借電動(dòng)車為由騙取孫某乙的黃色和平牌電動(dòng)車一輛,后將該電動(dòng)車以300元予以變賣。經(jīng)鑒定,孫某乙被騙電動(dòng)車價(jià)值300元。
5、2019年4月14日11時(shí)許,犯罪嫌疑人邵某某以借車為由騙取被害人豆某某銀白色金彭牌電動(dòng)三輪車,并將該電動(dòng)三輪車內(nèi)200元左右現(xiàn)金取走用于揮霍。邵某某駕駛被騙電動(dòng)車三輪車準(zhǔn)備前往鄭州市惠某區(qū)北三環(huán)處予以變賣。在行至途中,犯罪嫌疑人邵某某又向被害人嚴(yán)某某虛構(gòu)有廢舊活動(dòng)廠棚需拆除賣掉的事實(shí),將嚴(yán)某某等人帶至惠某橋村。邵某某又以將騙取豆某某所得電動(dòng)車謊稱為自己電動(dòng)車質(zhì)押在廢品收購(gòu)站借錢為由騙取嚴(yán)某某300元錢后逃匿。經(jīng)鑒定,豆某某被騙電動(dòng)三輪車價(jià)值3870元。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:鄭州市公安局大河路分局出具的受案登記表一份、鄭州市公安局大河路分局出具的常住人口基本信息。收據(jù)、合格證、河南省電動(dòng)車銷售專用票、保修卡、電動(dòng)車用戶檔案、情況說(shuō)明、不予受理通知書等相關(guān)書證;2.證人證言:證人屈某某證言;3.被害人陳述:被害人豆某某、嚴(yán)某某、王某某、孫某甲、孫某乙、李某某陳述;4.被告人供述和辯解:被告人邵某某的供述和辯解;5.鑒定意見:鄭州市惠某區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:鄭州市公安局大河路分局組織制作的辨認(rèn)筆錄及照片;?
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邵某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人邵某某以非法占有為目的,詐騙他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人邵某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;被告人邵某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處罰。綜合全案情節(jié),建議判處被告人邵某某有期徒刑六個(gè)月至八個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鄭州市惠某區(qū)人民法院
檢察員:張建忠
2020年3月31日
附:
1.被告人邵某某現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者