起 訴 書
辯護(hù)律師:王夢(mèng)彥,女,河南國(guó)昌律師事務(wù)所專職律師,聯(lián)系電話135****1027。
本案由焦作市武陟縣公安局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2019年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月4日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于2019年10月31日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被害人、被告人及辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年9月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年10月30日補(bǔ)查重報(bào)。被告人趙某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月25日8時(shí)許,被告人趙某某與王某某因糾紛發(fā)生爭(zhēng)吵,后被告人趙某某到武陟縣三陽鄉(xiāng)前劉莊村王某某的“萬佳門業(yè)”門市部,持磚頭和斧子將門市部里面的玻璃、門等物品砸毀。經(jīng)鑒定,被損毀物品價(jià)值32709.92元。
被告人趙某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人趙某某的戶籍證明等書證;
2.被害人王某某陳述;
3.證人張某某等人證言;
4.被告人趙某某的供述與辯解;
5.武陟縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;
6.鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某故意毀壞他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某到案后如實(shí)自愿供述自己的犯罪行為,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從輕處罰和依法從寬處理,建議判處被告人趙某某有期徒刑一年六個(gè)月至兩年,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
武陟縣人民法院
檢察員:鄺偉
毛偉
2019年11月1日
附:
1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于焦作市看守所。
2.全部案卷材料和證據(jù)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者