化州市人民檢察院　

起?訴?書

化州市院刑訴〔2020〕75號

　

　　被告人賴某甲，曾用名賴某乙，男，1990年**月**日出生，身份證號碼4409821990********，漢族，小學文化，戶籍地廣東省化州市，戶籍住址化州市**鎮(zhèn)**村**號。無前科。因涉嫌盜竊罪，2020年9月18日被化州市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，2020年9月25日被化州市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由化州市公安局偵查終結(jié)，以被告人賴某甲涉嫌盜竊案，于2020年11月23日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月31日17時許，被告人賴某甲和受害人鐘某某以及鐘某某的生意合作伙伴在化州市**市場附近的“盲人按摩店”玩。期間，鐘某某和他的生意合作伙伴的對話（“事沒辦成，錢還在你黑色豐田卡羅拉小汽車副駕駛位置前面的車兜里”）引起賴某甲的注意。因賴某甲缺錢用，所以當他聽到鐘某某小汽車上有錢的時候便萌生了盜竊財物的念頭。后來鐘某某駕駛他的豐田卡羅拉小汽車回化州市**鎮(zhèn)其經(jīng)營的“盲人按摩店”休息。而賴世康一直留在化州市**市場附近的“盲人按摩店”等待伺機作案。至次日（6月1日）凌晨3時許，賴某甲發(fā)現(xiàn)時機成熟，于是其便以他的孩子不舒服需買藥為由向他的朋友徐某某借到一輛黑色豐田銳志小汽車，接著又聯(lián)系其之前在飲酒時認識的朋友彭某某（另案處理），并將鐘某某的黑色豐田小汽車上有錢的事實告知彭某某并詢問彭某某的意見。當彭某某聽賴某甲說清相關(guān)情況后，其二人當即一拍即合。于是賴某甲便駕駛著借來的黑色豐田銳志小汽車，搭著彭某某竄到化州市**鎮(zhèn)，尋找鐘某某放錢的黑色豐田卡羅拉小汽車。后來他們在**鎮(zhèn)**酒店對面的“盲人按摩店門前”發(fā)現(xiàn)鐘某某的黑色豐田小汽車。于是賴某甲便和彭某某便在卡羅拉小汽車周邊徘徊踩點伺機作案。至凌晨5時許，賴某甲、彭某某見作案時機成熟，于是他們便按分工，由賴某甲將其車輛開到鐘某某的黑色豐田卡羅拉小汽車前面并著車輛在原地望風等待接應(yīng)，再由彭某某持預先準備好的鐵錘竄到鐘某某的黑色豐田小汽車處將其小汽車的駕駛位置旁邊的車門上的玻璃砸爛，再潛入車內(nèi)將副駕駛位置的財物偷走。得手后，賴某甲、彭某某往化州市市區(qū)方向逃走，在途經(jīng)化州市交警大隊官橋中隊附近路段時，賴某甲和彭某某將從鐘某某小汽車處偷來的財物進行清點分贓。經(jīng)現(xiàn)場清點發(fā)現(xiàn)共盜竊到現(xiàn)金一萬元及銀行卡等物，賴某甲分得贓款8000元，彭某某分得贓款2000元，銀行卡及其他物品被賴某甲、彭某某等人隨手丟棄在公路邊。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見；6.勘驗筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人賴某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人賴某甲結(jié)伙盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

化州市人民法院　

檢??察??官?陳文鋒

2020年12月22日　

?????????????????????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1.被告人現(xiàn)羈押在化州市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》和《認罪認罰從寬制度告知書》各壹份；

4.《量刑建議書》伍份。