福建省泉州市豐某某人民檢察院　

起?訴?書(shū)

泉豐檢一部刑訴〔2020〕80號(hào)　

　　被告人賴(lài)某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505001988********，漢族，初中文化，務(wù)工，出生地、戶(hù)籍所在地及住址均為福建省泉州市洛江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。曾因吸毒于2010年11月5日被泉州市公安局鯉城分局行政拘留3日；因非法攜帶管制刀具于2012年4月26日被泉州市公安局鯉城分局行政拘留3日；因吸毒于2015年3月29日被泉州市公安局鯉城分局行政拘留后被責(zé)令社區(qū)戒毒三年；因犯聚眾斗毆罪、非法拘禁罪、非法持有槍支罪于2017年10月24日被泉州市洛江區(qū)人民法院判處有期徒刑2年9個(gè)月，2018年10月30日刑滿(mǎn)釋放。又因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月25日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留，同年9月30日變更為取保候?qū)?，同?1月18日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?

被告人賴(lài)某乙，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505001987********，漢族，初中文化，務(wù)工，出生地、戶(hù)籍所在地及住址均為福建省泉州市洛江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯販賣(mài)毒品罪于2009年12月14日被泉州市鯉城區(qū)人民法院判處有期徒刑10個(gè)月，2010年7月23日刑滿(mǎn)釋放。又因涉嫌故意傷害罪，于2019年7月3日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留，同年8月9日變更為取保候?qū)?，同?1月18日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局豐澤分局偵查終結(jié)，以被告人賴(lài)某甲、賴(lài)某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師及被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回泉州市公安局豐澤分局補(bǔ)充偵查2次（2019年12月27日至2020年1月22日，2020年2月21日至2020年3月17日），因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限1次（2019年12月14日至2019年12月28日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2007年11月18日凌晨2時(shí)許，被告人賴(lài)某甲、賴(lài)某乙及“阿旗”、“阿波”、“阿輝”等人（均另案處理）酒后乘的士至本區(qū)溫陵北路仁風(fēng)街路口時(shí)，因瑣事與被害人朱某某等人發(fā)生糾紛，遂持刀等工具對(duì)被害人朱某某、黃某甲、黃某乙等人實(shí)施毆打，致被害人朱某某右肩背部、右腰背部砍創(chuàng)、右腰部外側(cè)2條砍創(chuàng)，致被害人黃某甲全身多處皮膚砍創(chuàng)，疤痕長(zhǎng)度累計(jì)超過(guò)15.0cm。經(jīng)鑒定，被害人朱某某、黃某甲所受損傷程度均屬于輕傷二級(jí)。案發(fā)后，黃某乙即報(bào)警。2019年7月3日，被告人賴(lài)某乙經(jīng)電話(huà)通知后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。2019年8月25日，被告人賴(lài)某甲在安溪縣被公安機(jī)關(guān)抓獲。歸案后，被告人賴(lài)某乙、賴(lài)某甲均如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)等；

2.證人證言：證人黃某丙、丁某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人朱某某、樊某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人賴(lài)某甲、賴(lài)某乙的供述和辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：泉州市公安局豐澤分局出具的對(duì)被害人朱某某、樊某某的傷情鑒定書(shū)等；

6.辨認(rèn)筆錄：被告人賴(lài)某甲、賴(lài)某乙辨認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)及同案犯等的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賴(lài)某甲、賴(lài)某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人賴(lài)某甲、賴(lài)某乙伙同其他同案人隨意毆打他人，致二人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人賴(lài)某乙主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。被告人賴(lài)某甲雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?qǐng)依法分別判處。

此致

福建省泉州市豐某某人民法院　

檢察員：丁曉燕

2020年4月16日　

附：

????1．被告人賴(lài)某甲、賴(lài)某乙現(xiàn)在處所候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)肆冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》兩份、《量刑建議書(shū)》一份。