起 訴 書
本案由揭西縣公安局偵查終結(jié),以被告人賴某某涉嫌非法采礦罪,于2020年2月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知其認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2017年2月份開始,被告人賴某某伙同林某甲標(biāo)、林某乙(均另案處理)等人在未取得采砂許可證的情況下,在金和鎮(zhèn)金新村委油寮村榕江南河河段非法開采河砂,并使用運(yùn)某甲船將河砂運(yùn)至揭西縣金和鎮(zhèn)金新村委、普寧市梅塘鎮(zhèn)長美村兩個上沙點(diǎn)進(jìn)行銷售。林某甲耀、周某某茂(均已判決)負(fù)責(zé)砂場管理工作,鞏金某某、孫某某、王某某、林某丙錦(均已判決)等人則負(fù)責(zé)采砂、運(yùn)輸、打雜等工作。期間,林某甲標(biāo)將非法開采的部分河砂用于其在金和鎮(zhèn)金新村委油寮村的商品房建設(shè);田某某平(已判決)明知該砂場非法開采河砂,仍向該砂場購買了價值人民幣60000元的河砂。2017年5月3日,揭西縣公安局等相關(guān)部門對上述非法采沙場進(jìn)行查處,在孫某某的運(yùn)某乙船上提取到記載運(yùn)某乙船數(shù)的單據(jù)3張(記載其運(yùn)載了4船,每船150立方米,共600立方米),并在林某甲標(biāo)在建商品房附近扣押到涉案河沙一批。經(jīng)廣東有色工程勘察設(shè)計院揭陽分院測量,商品房附近扣押的河沙儲存量為479.7立方米。經(jīng)揭西縣物價局價格認(rèn)證中心鑒定,被扣押的479.7立方米河沙的價值人民幣71955元;孫某某運(yùn)載的600立方米河沙價值人民幣72000元。
綜上,被告人賴某某在合伙經(jīng)營上述非法采沙場期間,該非法采沙場非法采沙價值合計人民幣203955元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:現(xiàn)場照片、作案工具照片、收款收據(jù);2.書證:受案登記表,戶某某,抓獲經(jīng)過,上網(wǎng)追逃人員登記表、撤銷表,刑事判決書,關(guān)于承包油寮村下弼溪洲開發(fā)合同書,搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單,調(diào)取證據(jù)通知書,銀行賬戶流水明細(xì),情況說明、證明、認(rèn)某某具結(jié)書等書證材料;3.證人證言:林某甲耀、林某乙、周某某茂、辜曉某某、林某丙錦、鞏金某某、孫某某、王某某、田某某平、黃豐**富、黃某某坤、林少**海、林某丁豐等人的證言;4.被告人的某某與辯解:賴某某的某某與辯解;5.鑒定意見:價格認(rèn)定結(jié)論書;6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄,賴某某、孫某某、林某丙錦、周某某茂、田某某平、王某某、林某乙、林某甲耀、黃豐**富、辜曉某某等人的辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賴某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)某某。
本院認(rèn)為,被告人賴某某無視國家法律,違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,伙同他人在未取得采礦許可證的情況下擅自開采河砂,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:陳曉斌
(院?。?/span>
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于揭西縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)十三卷,證人名單一份,另附材料若干,《認(rèn)某某具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者