長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
長(zhǎng)九檢一部刑訴〔2020〕65號(hào)
被告人董某甲,男,1948年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2201231948********,漢族,初中文化,農(nóng)民。戶籍所在地吉林省長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住址九臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾哄搶罪,經(jīng)長(zhǎng)春市公安局九臺(tái)區(qū)分局決定,于2019年11月12日被長(zhǎng)春市公安局九臺(tái)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
被告人董某乙,男,1941年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2201231941********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。戶籍所在地吉林省長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住址九臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾哄搶罪,經(jīng)長(zhǎng)春市公安局九臺(tái)區(qū)分局決定,于2019年11月12日被長(zhǎng)春市公安局九臺(tái)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
被告人孫某某,男,1962年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2201231962********,漢族,初中文化,農(nóng)民。戶籍所在地吉林省長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住址九臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾哄搶罪,于2019年11月12日被長(zhǎng)春市公安局九臺(tái)區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2019年12月18日由長(zhǎng)春市公安局九臺(tái)區(qū)分局執(zhí)行逮捕;經(jīng)我院決定,于2020年3月17日對(duì)其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
被告人邢某某,女,1962年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2201231962********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。戶籍所在地吉林省長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住址九臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾哄搶罪,于2019年11月20日被長(zhǎng)春市公安局九臺(tái)區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2019年12月18日由長(zhǎng)春市公安局九臺(tái)區(qū)分局執(zhí)行逮捕;經(jīng)我院決定,于2020年3月17日對(duì)其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
被告人徐某某,男,1969年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2201231969********,漢族,初中文化,農(nóng)民。戶籍所在地吉林省長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住址九臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾哄搶罪,于2019年11月12日被長(zhǎng)春市公安局九臺(tái)區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2019年12月18日由長(zhǎng)春市公安局九臺(tái)區(qū)分局執(zhí)行逮捕;經(jīng)我院決定,于2020年3月17日對(duì)其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由吉林省長(zhǎng)春市公安局九臺(tái)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人孫某某、徐某某、邢某某、董某甲、董某乙涉嫌聚眾哄搶罪,于2020年2月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人(值班律師)的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人孫某某、徐某某、邢某某、董某乙同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月24日至10月15日間,九臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組村民先后多次在九臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組權(quán)某某承包的李某甲家玉米地內(nèi)聚眾哄搶玉米。經(jīng)長(zhǎng)春市公安局九臺(tái)區(qū)分局勘驗(yàn):2019年8月24日聚眾哄搶玉米數(shù)量為589棒,2019年9月18日聚眾哄搶玉米數(shù)量為5265棒,2019年9月23日上午聚眾哄搶玉米數(shù)量為3400棒,2019年9月23日中午聚眾哄搶玉米數(shù)量為7064棒,2019年10月14日至10月15日聚眾哄搶玉米數(shù)量為33682棒。經(jīng)長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:2019年8月24日聚眾哄搶的589棒玉米于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)價(jià)格為人民幣305元,2019年9月18日聚眾哄搶的5265棒玉米于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)價(jià)格為人民幣2728元,2019年9月23日聚眾哄搶的10464棒玉米于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)價(jià)格為人民幣5423元,2019年10月14日至10月15日聚眾哄搶的33682棒玉米于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)價(jià)格為人民幣17457元。綜上,權(quán)某某承包的李某甲家玉米地內(nèi)被聚眾哄搶的玉米共50000棒,共價(jià)值人民幣25913元。
被告人董某甲于2019年8月24日組織董某乙、孫某某、徐某某等人積極參加聚眾哄搶玉米,于2019年9月18日組織董某乙、孫某某、邢某某、徐某某等人積極參加聚眾哄搶玉米,兩次眾人共聚眾哄搶玉米5854棒,價(jià)值人民幣3033元。
被告人董某乙于2019年8月24日與董某甲、孫某某、徐某某等人積極參加聚眾哄搶玉米,于2019年9月18日與董某甲、孫某某、邢某某、徐某某等人積極參加聚眾哄搶玉米,于2019年9月23日中午與孫某某、邢某某等人積極參加聚眾哄搶玉米,三次眾人共聚眾哄搶玉米12918棒,價(jià)值人民幣6694元。被告人董某乙到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
被告人孫某某于2019年8月24日與董某甲、董某乙、徐某某等人積極參加聚眾哄搶玉米,于2019年9月18日與董某甲、董某乙、邢某某、徐某某等人積極參加聚眾哄搶玉米,于2019年9月23日中午與董某乙、邢某某等人積極參加聚眾哄搶玉米,三次眾人共聚眾哄搶玉米12918棒,價(jià)值人民幣6694元。被告人孫某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行,積極賠償被害人權(quán)某某損失人民幣8900元,取得被害人諒解。
被告人邢某某于2019年9月18日與董某甲、董某乙、孫某某、徐某某等人積極參加聚眾哄搶玉米,于2019年9月23日中午與董某乙、孫某某等人積極參加聚眾哄搶玉米,于2019年10月5日與韓永恩、韓彥君、趙元香(以上三人另案處理)等人積極參加聚眾哄搶玉米,前兩次眾人共聚眾哄搶玉米12329棒,價(jià)值人民幣6389元。被告人邢某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行,積極賠償被害人權(quán)某某損失人民幣8900元,取得被害人諒解。
被告人徐某某于2019年8月24日與董某甲、董某乙、孫某某等人積極參加聚眾哄搶玉米,于2019年9月18日與董某甲、董某乙、孫某某、邢某某等人積極參加聚眾哄搶玉米,于2019年9月23日上午積極參加聚眾哄搶玉米,三次眾人共聚眾哄搶玉米9254棒,價(jià)值人民幣4795元。被告人徐某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行,積極賠償被害人權(quán)某某損失人民幣8900元,取得被害人諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:受案登記表、接處警登記表、受案回執(zhí)、立案決定書(shū)、拘留證、拘留通知書(shū)、變更羈押期限通知書(shū)、暫不予收押通知書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、取保候?qū)彵WC書(shū)、被取保候?qū)徣肆x務(wù)告知書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、出警情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、土地協(xié)議書(shū)、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)、包地合同、**溝農(nóng)經(jīng)服務(wù)中心證明、戶口變動(dòng)憑證、李某甲購(gòu)買(mǎi)種子化肥票據(jù)、村民大會(huì)會(huì)議記錄、村民簽字記錄、中共九臺(tái)市委九臺(tái)市人民政府關(guān)于穩(wěn)定完善土地承包關(guān)系政策的實(shí)施細(xì)則、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、刑事和解協(xié)議、刑事諒解書(shū)、收據(jù)等;
2.證人李某甲、李某乙、管某某、陳某某、蘇某某、李某丙、齊某某、馬某甲、韓某某、趙某某、王某甲、馬某乙、董某丙、王某乙、李某丁、王某丙等人的證言;
3.被害人權(quán)某某的陳述;
4.被告人董某甲、董某乙、孫某某、邢某某、徐某某等人的供述與辯解;
5.勘驗(yàn)筆錄;
6.聚眾哄搶相關(guān)錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、徐某某、邢某某、董某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人董某甲組織聚眾哄搶他人財(cái)物,數(shù)額較大,被告人董某乙、孫某某、邢某某、徐某某積極參加聚眾哄搶他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十八條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾哄搶罪追究其刑事責(zé)任。基于被告人孫某某、邢某某、徐某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),積極賠償了被害人的損失,愿意接受處罰;被告人董某乙自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,對(duì)被告人孫某某、邢某某、徐某某、董某乙適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????此致
長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院
檢察員:劉傳禹
(院?。?/span>
二〇二〇年三月二十七日
附:
????1.被告人董某甲、董某乙、孫某某、邢某某、徐某某現(xiàn)已被取保候?qū)彛?/span>
2.起訴卷宗壹冊(cè),刑事偵查卷宗叁冊(cè);
3.《量刑建議書(shū)》肆份;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》肆份。
成為第一個(gè)評(píng)論者