起 訴 書
本案由青海省青海湖自然保護區(qū)水上公安局偵查終結,以被告人董某某涉嫌非法捕撈水產品罪,于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月27日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。
經依法審查查明:
2019年11月26日,被告人董某某在我省青海湖封湖育魚期間,駕駛其車牌號為青A*****的銀色金杯牌面包車,攜帶捕魚工具前往青海湖環(huán)湖西路10公里+300米處湖面下網進行非法捕撈活動。2019年11月28日,被告人董某某駕車將捕獲的漁獲物運至本省共和縣江西溝元者村時被查獲,當場扣押疑似青海湖裸鯉的漁獲物180.5公斤、魚網40盤、皮劃艇1艘、油箱1個、船尾機1個、水褲3條。經抽樣送檢鑒定,查獲漁獲物為青海湖裸鯉。
認定上述事實的證據如下:
1、書證:受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經過、扣押決定書、扣押清單、照片、抽樣取樣、隨案移交清單、項目專用圖、青海省人民政府文件(水生野生動物名錄)、中華人民共和國農業(yè)部公告、青海省人民政府關于繼續(xù)對青海湖實行封湖育魚的通告、車輛信息、農業(yè)農村部漁業(yè)漁政管理局復函、司法鑒定許可證、華南動物物種環(huán)境司法鑒定中心復函、鑒定委托書、鑒定意見通知書;2、被告人的供述與辯解:被告人董某某的供述與辯解;3、鑒定意見:華動司鑒字【2019】第787號司法鑒定意見書;4、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:過秤筆錄。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人董某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人董某某違反保護水產資源法規(guī),在禁漁期、禁漁區(qū),非法捕撈青海湖裸鯉180.5公斤,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以非法捕撈水產品罪追究其刑事責任。被告人董某某在歸案以后能夠如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人董某某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議對被告人董某某判處拘役五個月至六個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官:才仁卓瑪
檢察官助理:茹 航
(院?。?/span>
附:
1.被告人董某某現(xiàn)羈押于西寧市第二看守所。
2案卷二冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
附:相關法條
《中華人民共和國刑法》
第六十七條:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百四十條:違反保護水產資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條:犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條:人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者