福建省泉州市豐某某人民檢察院　

起 訴 書

泉豐檢公訴刑訴〔2020〕8號　

被告人莫某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3208261988********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地江蘇省漣水縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年1月9日被泉州市公安局豐澤分局取保候?qū)?，同?月29日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局豐澤分局偵查終結(jié)，以被告人莫某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年4月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人莫某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年1月8日，被告人莫某甲的兒子莫某乙（歿年5歲）在鯉城區(qū)江南街道被殺害，泉州市公安局鯉城分局（以下簡稱鯉城分局）對該案立案偵查，并將莫某乙的遺體送往位于本區(qū)北峰街道泉州市宏福園存放。次日，為查明莫某乙的死因，鯉城分局決定對莫某乙的尸體進行解剖。因莫某乙的家屬拒絕在解剖尸體通知書上簽名，鯉城分局依法強制解剖。1月9日，被告人莫某甲得知其子被害后，從外地趕至泉州。當日，被告人莫某甲向鯉城分局辦案單位申請到宏福園看望其子遺體，后與家屬趕至宏福園。當日下午，鯉城分局辦案單位指派法醫(yī)即被害人王某某到宏福園負責向死者家屬解釋損傷情況，被害人王某某隨后前往宏福園，并站在遺體冷凍室外面路邊。當日下午4時許，被告人莫某甲見到其子尸體被解剖后，認為公安機關(guān)未經(jīng)過家屬同意就對其子的尸體進行尸檢。爾后，被告人莫某甲在遺體冷凍室外面路邊看到被害人王某某，在確定王某某是法醫(yī)后，即沖上前對王某某進行質(zhì)問，并用拳頭對王某某進行毆打，導(dǎo)致王某某臉部左側(cè)皮膚挫傷（經(jīng)鑒定，系輕微傷），后仍追打王某某。因宏福園工作人員將辦公室鐵門關(guān)閉，被告人莫某甲即踢踹鐵門，但未能進入屋內(nèi)對被害人王某某繼續(xù)毆打。隨后，被害人王某某報警，公安人員趕至宏福園將被告人莫某甲抓獲歸案。案發(fā)后，被告人莫某甲賠償了損壞宏福園上述鐵門的費用人民幣3000元。被告人莫某甲到案后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1. 書證:受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過說明、戶籍證明、人民警察證、呈請強制解剖尸體報告書等;

2. 證人證言：證人陳某某等人的證言；

3. 被害人陳述: 被害人王某某的陳述;

4. 被告人供述和辯解: 被告人莫某甲的供述和辯解；

5. 鑒定意見：泉州市公安局豐澤分局物證鑒定室出具的傷情鑒定書；

6. 辨認筆錄: 被害人、證人辨認被告人莫某甲等辨認筆錄；

7. 視聽資料：監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人莫某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人莫某甲以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，致一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人莫某甲雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜合考慮被告人莫某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及認罪、悔罪表現(xiàn)等，建議對被告人莫某甲判處有期徒刑六個月并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二百一十四條之規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?，請依法判處?/span>

此致

福建省泉州市豐某某人民法院

檢察員：陳正揚

2020年1月16日

附：

1.被告人莫某甲現(xiàn)在住處候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)四冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。