?？h人民檢察院　

起?訴?書

浚檢一部刑訴〔2019〕194號　

被告人李某某，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼4130241970********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地河南省信陽市潢川縣**鄉(xiāng)**村，住北京市大興區(qū)**小區(qū)**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月6日被?？h公安局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，2019年8月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被?？h公安局執(zhí)行逮捕；因涉嫌敲詐勒索罪，2019年11月9日被浚縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由?？h公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年，被告人李某某與他人一起從被害人鶴壁**有限公司處承建了?？h某某小區(qū)的主體建筑、地下車庫及人防工程，2018年2月雙方結(jié)算并履行完畢，已無糾紛。李某某以自己承攬工程賠錢為由，欲讓鶴壁**有限公司出錢承擔(dān)自己損失，便于2018年2月至2019年7月，向各級住建部門舉報該小區(qū)建筑質(zhì)量不合格，在住建部門明確回復(fù)其工程質(zhì)量合格的情況下，仍不斷舉報，給鶴壁**有限公司施加壓力，達(dá)到其敲詐勒索錢財?shù)哪康摹?019年7月21日，鶴壁**有限公司被迫同意給李某某60萬元，李某某多次催要，并以讓業(yè)主知曉工程質(zhì)量存在問題相要挾。后，鶴壁市**有限公司報警，李某某敲詐勒索60萬元未得逞。

被告人李某某到案后，自愿如實供述自己的罪行，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.承諾書等書證；2.證人談某某等人證言；3.被告人李某某的供述與辯解：4.辨認(rèn)筆錄；5.鑒定意見；6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額特別巨大，因意志以外的原因未得逞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪（未遂）追究其刑事責(zé)任。被告人李某某有未遂、坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、取得被害人諒解等量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，建議對李某某判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金40000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浚縣人民法院　

檢察員：陳書恒

李超只

2019年12月31日　

附：

????1．被告人李某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．證人名單1份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。