陜西省延長縣檢察院　

起?訴?書

????????????延長縣院長檢刑訴字刑訴〔2020〕17號　

　　被告人張某某，男，1979年*月*日出生，居民身份證號碼6106241979*********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省延安市安塞區(qū)*鄉(xiāng)*村，住延安市東關(guān)街*小區(qū)*室，因涉嫌騙取貸款罪，于2019年11月12日被延長縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年11月21日被延長縣公安局逮捕。

本案由延長縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌騙取貸款罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間退回補充偵查一次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人張某某與呼某某（另案處理）在延安新城承包建設(shè)*號路工程及*灣炸石頭工程，因資金緊張，需要從銀行借款，張某某于2015年8月份通過中介公司購買延安*商貿(mào)有限公司，用于借款，因張某某貸款信用不良，將購買的延安*商貿(mào)有限公司過戶到其叔伯弟弟張某甲（已起訴）名下，呼某某于2015年8月將馮某某名下的延安*工貿(mào)有限公司過戶到其弟弟呼某甲的名下，延長縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社同意給呼某某借款400萬元。

2015年10月份張某某以延安*商貿(mào)有限公司購買建材和水暖器材為由，由延安*工貿(mào)有限公司為擔(dān)保公司，張某某、呼某某指使延安*商貿(mào)有限公司會計延**制作延安*商貿(mào)有限公司、延安*工貿(mào)有限公司的假資產(chǎn)負債表、會計報表等假借款資料，實際該兩個公司為“空殼公司”，資料制作好后，由陜西華逸會計事務(wù)所對該兩個公司進行審計，并出具了審計報告。在張某某的組織下，張某甲、呼某某等人多次到延長縣農(nóng)村信用合作社辦理借款手續(xù)，2015年10月27日，張某某通過虛構(gòu)“購銷合同（委托合同）”的方式，騙取延長縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款400萬元。2015年10月27日延長縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社通過受托支付的方式將貸款轉(zhuǎn)至張某某的信合卡上。后張某某和呼某某將200多萬元用于延安市*炸石頭工程，幾十萬元用于延安*號路工程，20萬呼某某用于購買一輛二手奧迪A6轎車（該轎車呼某某已出售），其他錢款張某某、呼某某各自使用了幾十萬元。貸款發(fā)放后至2016年6月28日共清息6次，合計353256元。2019年經(jīng)過催收后呼某某還款本金60萬元，張某某還款本金50萬元，剩余本金290萬元未償還。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被告人供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以騙取貸款罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人張某某有期徒刑一年八個月并處罰金兩萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

延長縣人民法院　

檢察員：康海玲

（院?。?/span>

2020年4月10日　

附：

????1．被告人現(xiàn)羈押于延長縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊，光盤三張。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。