貴州省沿河土家族自治縣人民檢察院　

起?訴?書

沿檢刑檢刑訴〔2019〕620號　

被告人張某某，性別：**，1987年**月**日出生，公民身份證號碼5222281987********，**族，****，戶籍所在地貴州省沿河土家族自治縣**），住沿河縣**街道**路**號，因涉嫌尋釁滋事罪，2019年5月27日被沿河縣公安局立案偵查，6月25日被該局刑事拘留，經(jīng)我院批準，8月2日被該局逮捕。2013年11月18日，因犯參加黑社會性質(zhì)組織罪判處有期徒刑一年，犯故意傷害罪判處有期徒刑二年，犯尋釁滋事罪判處有期徒刑六個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年。

本案由沿河縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年11月11日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月11日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：2019年2月27日1時許，被告人張某某之妻吳某某因與崔某某等人在手機軟件上賭博，在微信群里與崔某某發(fā)生口角，肖某某拿過崔超的手機，在微信群里對吳某某進行辱罵，吳某某將該情況向正在與任某某一起吃夜宵的張正濤講后，張某某、吳某某、任某某三人乘車前往團結(jié)街道哈爾濱吊爐海鮮燒烤店欲找對方理論，三人在門口遇到崔超，張某某質(zhì)問崔某某誰是肖某，并用拳頭擊打崔超，崔某某、龍某某、陳某某及任某某上前勸阻時，互相誤認為對方系在參與打架，遂相互毆打，致崔某某、龍某某及陳某某三人被打傷，肖某崔某二人持械欲毆打張某某時，被周圍的人勸阻，雙方停止毆打。經(jīng)鑒定，陳某某、崔某某、龍某某的傷構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后，張某某主動到案并自愿如實供述自己的罪行，取得被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、刑事判決書、諒解書等書證；2.證人吳某某、楊某某、任某某等人的證言；3.被害人龍某某、崔某某、陳某某三人的證言；4.被告人張某某的供述與辯解；5.被害人傷情鑒定意見；6.案發(fā)現(xiàn)場勘驗筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，簽署了認罪認罰具結(jié)書且同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

本院認為，被告人張某某在得知其妻因賭博與人發(fā)生口角，被人辱罵后，其找到被害人對其實施毆打，引發(fā)同行及在場人在勸阻時發(fā)生互毆，致三被害人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，其法定刑為五年以下有其徒刑、拘役或者管制，因其具有自首法定量刑情節(jié)；犯罪前科（犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪被判處有期徒刑三年，刑罰執(zhí)行期限為2010年12月9日至2013年12月8日止）、得到被害人諒解酌定量刑情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第六十七條的規(guī)定，建議對其判處有期徒刑八個月。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省沿河縣人民法院　

檢察員：趙勇

2019年12月24日　

附：

????1．被告人現(xiàn)羈押于沿河縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)5冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。