西寧市城東區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

東檢公訴刑訴〔2020〕43號(hào)　

????被告人馬某甲，曾用名熱某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6229221984********，回族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地甘肅省康樂(lè)縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住址同戶籍所在地。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月26日被西寧市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由西寧市公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲涉嫌交通肇事罪移送西寧市人民檢察院審查起訴，因犯罪地在城東區(qū)，且本案屬基層人民法院管轄案件，該院于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人近親屬及法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，2019年1月3日已依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月27日22時(shí)23分許，被告人馬某甲駕駛制動(dòng)系統(tǒng)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的車牌號(hào)為青A****號(hào)的“福田牌”重型自卸貨車，沿西寧市城東區(qū)博文路延伸段由南向北超速行駛至西寧市康南小學(xué)門前處（限速路段，限速20km/h）時(shí)，因車輛失控駛?cè)氲缆肺鱾?cè)將在人行道內(nèi)步行的行人才某某撞倒碾壓致其當(dāng)場(chǎng)死亡并造成車輛及學(xué)校圍墻受損的交通事故。

被害人才某某經(jīng)搶救無(wú)效于2019年4月28日10時(shí)許死亡。案發(fā)后，被告人馬某甲與所屬青海**建筑工程有限公司積極賠償被害人家屬且得到被害人家屬諒解。

2019年5月20日，經(jīng)甘肅省天信司法鑒定所出具的司甘天司鑒【2019】第19050LT3司法鑒定意見(jiàn)書：牌號(hào)為青A*****號(hào)“福田牌”重型自卸貨車制動(dòng)系統(tǒng)性能不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性能符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；照明系統(tǒng)性能符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；發(fā)生事故前的車速范圍為37.4km/h-39.1km/h。

2019年6月27日，西寧市公安局交通警察支隊(duì)城東大隊(duì)出具的630102120190000021號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，證實(shí)本次交通事故中駕駛?cè)笋R某甲駕駛具有安全隱患（經(jīng)檢驗(yàn)鑒定制動(dòng)系統(tǒng)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)）的機(jī)動(dòng)車，在夜間行經(jīng)下坡路段超速行駛，采取制動(dòng)措施時(shí)制動(dòng)失效是引發(fā)交通事故的直接原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條；根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，駕駛?cè)笋R某甲承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；行人才某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。

2019年5月24日，西寧市公安局交警支隊(duì)物證鑒定室（寧）公（交）鑒（法?。2019]020號(hào)《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書》，鑒定意見(jiàn)為：才某某系胸腹部、脊椎與脊髓復(fù)合型損傷死亡。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.書證：接處警登記表及交通事故登記表、被告人基本情況、到案經(jīng)過(guò)、刑事照片、行政強(qiáng)制措施憑證、扣押、返還物品清單、呼氣式檢測(cè)單、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐巍C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)單復(fù)印件、情況說(shuō)明、汽車維修營(yíng)業(yè)執(zhí)照、司機(jī)雇傭合同、康南小學(xué)維修清單、道路交通事故認(rèn)定書、仲裁調(diào)解書、收條、諒解書、情況說(shuō)明、被害人身份證復(fù)印件、被告人的戶籍證明等；2.證人安某某、梁某某、馬某乙、姜某某的證言；3.被告人馬某甲的供述和辯解；4.鑒定意見(jiàn)：甘肅省天信司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書甘天司鑒【2019】第19050LT3；西寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所寧公刑鑒（理化）字【2019】545號(hào)鑒定意見(jiàn)；西寧市公安局交警支隊(duì)物證鑒定室法醫(yī)學(xué)（寧）公（交）鑒（法?。┳帧?019】020號(hào)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤1張。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲違反交通運(yùn)輸規(guī)章制度，駕駛制動(dòng)系統(tǒng)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人馬某甲有期徒刑一年，并處適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

???????

???????此致

西寧市城東區(qū)人民法院

檢察員：馬麗萍

???2020年1月21日

附：1.被告人馬某甲現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話1779303****；

2偵查卷貳冊(cè)，檢察卷壹冊(cè)；

3《西寧市城東區(qū)人民檢察院起訴書》拾伍份；

4《西寧市城東區(qū)人民檢察院量刑建議書》貳份；

5《西寧市城東區(qū)人民檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份

6視聽(tīng)資料：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤壹張。

附件：與案件有關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋及行政法規(guī)：

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》

????第四十七條第一款：“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛，遇行人正在通過(guò)人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)避讓。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條：“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！?/span>

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條【提起公訴的條件和程序】人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。