蕉嶺縣人民檢察院
起?訴?書
蕉檢公訴刑訴〔2020〕14號
被告人曾某某,男性,1981年**月**日出生,居民身份證號碼3526251981********,漢族,初中文化,戶籍所在地福建省龍巖市**縣,住福建省龍巖市武平縣**鎮(zhèn)**村**號,務(wù)農(nóng),群眾,有前科,2009年9月29日因犯盜竊罪被武平縣人民法院判處有期徒刑六個月;2012年5月16日因犯盜竊罪被武平縣人民法院判處有期徒刑七個月;2014年12月12日因犯盜竊罪被武平縣人民法院判處有期徒刑六個月;2016年2月19日因犯盜竊罪被武平縣人民法院判處有期徒刑一年。2019年9月19日因涉嫌盜竊罪被上杭縣公安局刑事拘留,同年9月26日被上杭縣公安局取保候?qū)彙?019年11月13日因涉嫌盜竊罪被蕉嶺縣公安局刑事拘留,同年12月19日被本院批準逮捕,同日由蕉嶺縣公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于蕉嶺縣看守所。
本案由廣東省蕉嶺縣公安局偵查終結(jié),以被告人曾某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,當日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人曾某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:在2019年7月至11月期間,被告人曾某某駕駛龍馬牌中型貨車(已扣押)在福建省上杭縣、武平縣、廣東省蕉嶺縣實施盜竊六次,涉案財物價值人民幣4798元,銷贓得款900元,具體犯罪事實如下:
1、2019年7月中旬,曾某某駕車到上杭縣臨城鎮(zhèn)**村**大橋附近,將被害人范某某停放在該處兩輛鏟車上的4個蓄電池盜走。后在武平縣**鎮(zhèn)**路橋底下將盜得的4個蓄電池以300元賣給一收廢品的男子。經(jīng)鑒定:被盜的4個蓄電池價值1270元。現(xiàn)電池未追回。
2、2019年11月上旬,曾某某駕車到武平縣**鎮(zhèn)**園被害人劉某某的工地上實施盜竊,盜得鋼模一根。
3、盜竊鋼模后幾天,曾某某又駕車來到武平縣**鎮(zhèn)**園劉某某的工地上實施盜竊,盜得鋼管一根。后在武平縣的**鎮(zhèn)的**縣道將兩次盜得的鋼模及鋼管以100元的價格賣給一收廢品的男子?。2020年1月14日,武平縣價格認定中心作出不予受理決定?,F(xiàn)鋼管及鋼模未追回。
4、2019年10月29日,曾某某駕車到蕉嶺縣蕉城鎮(zhèn)**新城**大道的**公園,潛入蕉嶺縣**局的**號游船上,將船上的3個風帆牌蓄電池盜走,后在武平縣城的**路口的橋邊,將盜得的3個蓄電池以200元賣給一收廢品的男子。經(jīng)鑒定:被盜的3只蓄電池價值702元。現(xiàn)電池未追回。
5、2019年10月30日,曾某某駕車到蕉嶺縣蕉城鎮(zhèn)**新城**大道的**公園,潛入蕉嶺縣**局的*號游船上,將船上的4個風帆牌蓄電池盜走,后在武平縣城的**路口的橋邊,將盜得的4個蓄電池以300元賣給一收廢品的男子。經(jīng)鑒定:被盜的4只蓄電池的價值936元?,F(xiàn)電池未追回。
?6、2019年11月13日凌晨四時左右,曾某某駕車到蕉嶺縣蕉城鎮(zhèn)**新城**公園,潛入蕉嶺縣**的**號游船上,將船上3個風帆牌蓄電池盜走。曾某某駕車離開,途經(jīng)蕉嶺縣蕉城鎮(zhèn)**村時被民警當場抓獲。經(jīng)鑒定:被盜的3只蓄電池價值1890元。
認定上述事實的證據(jù)如下:1.物證;2.書證;3.證人證言;4.被害人陳述;5.被告人供述與辯解;6、鑒定意見;7.辨認、勘驗筆錄;8.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人曾某某以非法占有為目的,采用秘密手段多次盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。曾某某系累犯,依法應(yīng)當從重處罰;曾某某有坦白情節(jié),依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
蕉嶺縣人民法院
檢察員:丘曉
2020年3月12日
附:
????1.被告人曾某某現(xiàn)羈押于蕉嶺縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.有關(guān)涉案物品:貨車一輛、拖鞋一雙、螺旋槳一個、手機一部隨案移送蕉嶺縣人民法院。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者