河北省滄州市新華區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
新華區(qū)院刑檢刑訴〔2019〕257號(hào)
被告人孫某甲,男性,1974年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1309211974********,漢族,初中文化,戶籍所在地河北省滄州市新華區(qū),住運(yùn)河區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室,因涉嫌犯有尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪、敲詐勒索罪、包庇罪于2019年1月3日被批準(zhǔn)逮捕,2019年5月7日被新華分局抓獲并羈押在滄州市看守所。
本案由滄州市公安局新華分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪、敲詐勒索罪、包庇罪,于2019年7月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年8月5日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年9月5日補(bǔ)查重報(bào)。
被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2013年至2015年,為樹(shù)立家族權(quán)威,在滄州市新華區(qū)小趙莊鄉(xiāng)呂家墳村開(kāi)發(fā)過(guò)程中牟取個(gè)人利益,以孔某甲為首要分子,孔某乙、孔某丙、孫某甲為重要成員,經(jīng)常糾集周某甲、周某乙、李某某、郝某某等人,使用暴力手段,實(shí)施多起尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、故意毀壞財(cái)物等犯罪行為,橫行鄉(xiāng)里、欺行霸市,擾亂了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響,孔某甲、孔某乙、孔某丙、孫某丁構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。
一、尋釁滋事罪
2013年至2015年期間,孔某甲為向政府施壓以謀取個(gè)人不正當(dāng)利益,以每次上訪一人100元錢(qián),包吃包住等方式組織孫某某等多人,前往新華區(qū)小趙莊鄉(xiāng)政府、新華區(qū)區(qū)委、區(qū)政府、滄州市市委市政府、石家莊、北京上訪,達(dá)50余次,在上訪期間采取堵政府大門(mén)口、靜坐、拉橫幅、沖擊政府辦公室、辱罵政府工作人員、在辦公場(chǎng)所大喊大叫等方式,意圖達(dá)到個(gè)人目的,其非法上訪、鬧訪的行為,嚴(yán)重?cái)_亂政府工作秩序,損害政府權(quán)威,擾亂社會(huì)秩序,造成極為惡劣的社會(huì)影響。
二、敲詐勒索罪
2008年,匯達(dá)房地產(chǎn)為落實(shí)滄州市新華區(qū)關(guān)于呂家墳村的改造項(xiàng)目與呂家墳村委會(huì)簽訂承包協(xié)議,孔某甲為了向開(kāi)發(fā)商索要錢(qián)財(cái),無(wú)視鄉(xiāng)政府的阻攔于2013年在匯達(dá)房地產(chǎn)承包的土地上違章建設(shè)鋼結(jié)構(gòu),開(kāi)發(fā)商為了改造項(xiàng)目的順利進(jìn)行迫于無(wú)奈于2014年7月將孔某甲的鋼結(jié)構(gòu)拆除。后孔某甲糾集“黑三”王某某,帶領(lǐng)二十余人破壞了工地圍擋,利用王某某的社會(huì)威懾力以鋼結(jié)構(gòu)被拆除為由強(qiáng)行向開(kāi)發(fā)商索要錢(qián)財(cái)。在孔某甲被看守所關(guān)押期間,孫某某、孔某乙?guī)椭啄臣桌^續(xù)實(shí)施敲詐勒索行為,最終開(kāi)發(fā)商迫于無(wú)奈給了孔某甲90萬(wàn)元。
三、故意毀壞財(cái)物罪
2015年2月3日晚23時(shí)許,為阻止匯達(dá)房地產(chǎn)施工,孔某乙、孫某某等人指使孔某丙駕駛挖掘機(jī)將呂家墳村長(zhǎng)蘆嘉苑工地東側(cè)圍擋破壞,被破壞的圍擋經(jīng)滄州市新華區(qū)物價(jià)鑒定中心鑒定價(jià)值為31519元。
四、包庇罪
2015年2月3日晚23時(shí)許,孔某丙推倒匯達(dá)房地產(chǎn)的圍擋之后,孫某某、孔某乙、周某某等人為幫助孔某丙逃避法律制裁,指使周某某及未成年人孔某丁向公安機(jī)關(guān)提供虛假證據(jù),做假證包庇孔某丙的犯罪行為。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
書(shū)證;證人證言;被告人的供述與辯解;被害人陳述;辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、二百七十四條、二百七十五條、三百一十條之規(guī)定,構(gòu)成尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財(cái)物罪、包庇罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
河北省滄州市新華區(qū)人民法院
檢察員:張效民
(院?。?/span>
2019年9月30日
附:
1.被告人現(xiàn)羈押在滄州市看守所
2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者