江西贛州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

經(jīng)開區(qū)院公訴刑訴〔2019〕387號

被告人馬某甲，男，回族，1984年**月**日生，公民身份號碼6403241984********，小學文化程度，無業(yè)，出生地寧夏回族自治區(qū)同心縣，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)同心縣石獅鎮(zhèn)**村**號。因犯尋釁滋事罪，于2012年9月25日被寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月23日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年8月29日經(jīng)本院批準，次日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局逮捕。

被告人馬某乙，男，回族，1991年**月**日生，公民身份號碼6403001991********，小學文化程度，無業(yè)，出生地寧夏回族自治區(qū)吳忠市紅寺堡區(qū)，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)吳忠市紅寺堡區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月23日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年8月29日經(jīng)本院批準，次日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局逮捕。

被告人張某某，男，漢族，1993年**月**日生，公民身份號碼6224291993********，小學文化程度，無業(yè)，出生地甘肅省氓縣，戶籍所在地甘肅省定西市氓縣**鎮(zhèn)**村**號。因犯盜竊罪，2012年11月16日被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金1000元。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年8月5日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局網(wǎng)上追逃，2019年8月7日被甘肅省蘭州市公安局七里河分局抓獲并寄押于蘭州市第三看守所，2019年8月11日張某某被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局民警押解出所并于8月13日刑事拘留。2019年8月29日經(jīng)本院批準，次日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局逮捕。

被告人曹某某，男，漢族，1994年**月**日生，公民身份號碼6224291994********，小學文化程度，無業(yè)，出生地甘肅省岷縣，戶籍所在地甘肅省定西市岷縣閭井鎮(zhèn)楊寨村８號。因犯盜竊罪，2014年4月8日被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂托克人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金3000元。因犯盜竊罪，2016年5月3日被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂托克人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金4000元，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月5日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局網(wǎng)上追逃，2019年8月5日被甘肅省蘭州市公安局七里河分局抓獲并寄押于蘭州市第三看守所，2019年8月11日曹某某被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局民警押解出所并于8月13日刑事拘留。2019年8月29日經(jīng)本院批準，次日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局逮捕。

被告人羅某某（外號“啟事”），男，回族，1995年**月**日生，公民身份號碼6403241995********，小學文化程度，無業(yè)，出生地寧夏回族自治區(qū)同心縣，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)吳忠市同心縣石獅**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月5日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局網(wǎng)上追逃，8月6日羅某某在寧夏回族自治區(qū)吳忠市同心縣向同心縣公安局投案自首（未羈押），8月15日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局民警押解回贛州，8月17日刑事拘留。2019年8月29日經(jīng)本院批準，次日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局逮捕。

被告人楊某甲，男，回族，2001年**月**日生，公民身份號碼6403002001********，小學文化程度，無業(yè)，出生地寧夏回族自治區(qū)吳忠市紅寺堡區(qū)，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)吳忠市紅寺堡區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月23日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年8月29日經(jīng)本院批準，次日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局逮捕。

被告人馬某丙，男，回族，1983年**月**日生，公民身份號碼6422221983********，小學文化程度，無業(yè)，出生地寧夏回族自治區(qū)海原縣，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣**鄉(xiāng)**村**村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月23日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年8月29日經(jīng)本院批準，次日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局逮捕。

被告人馬某丁，男，回族，1991年**月**日生，公民身份號碼6403241991********，小學文化程度，無業(yè)，出生地寧夏回族自治區(qū)同心縣，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)吳忠市同心縣石獅**村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月23日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年8月29日經(jīng)本院批準，次日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局逮捕。

被告人馬某戊，男，回族，1982年**月**日生，公民身份號碼6403241982********，小學文化程度，無業(yè)，出生地寧夏回族自治區(qū)青銅峽市，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)吳忠市青銅峽市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月23日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年8月29日經(jīng)本院批準，次日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局逮捕。

本案由贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人馬某甲、馬某乙、張某某、曹某某、羅某某、楊某甲、馬某丙、馬某丁馬某戊涉嫌敲詐勒索罪且系惡勢力犯罪集團，于2019年10月28日向本院移送審查起訴，本院受理后，次日已告知各被告人依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及辯護律師（值班律師）的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人馬某甲、馬某乙等人系寧夏回族自治區(qū)吳忠市回族人員。2019年4月以來，馬某甲、馬某乙（2019年6月加入本集團）糾集張某某、曹某某、羅某某、楊某甲、馬某丙、馬某丁、馬某戊等人進入贛州市并租住在贛州火車站附近。而后以建筑工地為作案目標，通過工地招工群和招工APP了解到相關招工信息，先由聯(lián)絡人員故意隱瞞回族身份，以漢族身份與施工方達成口頭協(xié)議，待團伙成員進駐工地后，隨即提出要求施工方提供清真飲食、搭設清真灶等條件刁難，如施工方未滿足其要求，則采取阻擾施工、威脅包工頭，圍堵辦公室等方式要挾，向施工方強索錢財。

該團伙以馬某甲、馬某乙為首，通過給成員發(fā)放人頭費或者固定工資方式，糾集了張某某、曹某某、羅某某、楊某甲、馬某丙、馬某丁、馬某戊等人，組成了成員相對固定、分工相對明確的犯罪團伙。該犯罪集團成員中絕大部分都沒有工地工作的經(jīng)驗，也沒有招聘信息中要求的相關技能（如木工、電工等），大多無法勝任工地相關職位，但聯(lián)絡人在和用工方電話口頭約定時謊稱是經(jīng)驗豐富的師傅。到達工地時第一時間即提出清真飲食要求，得不到滿足就拒絕上班，并要求賠償來回路費（實際租住在火車站附近伺機作案）、誤工費、伙食費等并采用滋擾的方式強行索要。現(xiàn)已查實該團伙涉嫌敲詐勒索犯罪7起（團伙中一人另涉嫌危險駕駛），為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，對本地區(qū)建筑行業(yè)領域的正常施工秩序和招工用工秩序造成惡劣的社會影響，已構成惡勢力集團犯罪。

該犯罪集團涉嫌犯罪事實如下：

（一）馬某甲等9人敲詐勒索罪

1、贛州市南康區(qū)中國**聚集區(qū)工地周某某被敲詐勒索案

2019年4月19日，被告人馬某甲帶領集團成員曹某某、羅某某、張某某等人到達贛州市南康區(qū)龍回鎮(zhèn)中國**聚集區(qū)工地務工，到達工地后便聲稱回族人要吃清真伙食，要單獨打清真灶臺，遭拒后隨即向工地索取誤工費、車旅費等費用，并采取圍堵、語言威脅等方式，向工地強行索要誤工費、來回車旅費等費用共計3萬元。工地負責人即被害人周某某被迫通過支付寶向該團伙轉(zhuǎn)賬3萬元。

贛州經(jīng)開區(qū)**科技園三期工地陳某甲被敲詐勒索案

2019年5月5日，經(jīng)事先查詢，被告人馬某甲等人掌握到**科技園三期建筑工地需要招工的信息，便與工地負責人即被害人陳某甲聯(lián)系，約定帶16人到該工地務工，隨后馬某甲帶領羅某某、曹某某、張某某等10余人來到工地，隨即以自己是回族人飲食特殊為由，要求搭設回民灶，在遭拒后向陳某甲索要誤工費、路費等費用共計1.8萬元。當天未得逞后，第二天馬某甲又帶人前往工地，對陳某甲進行言語威脅，并捶打桌椅，拉扯陳某甲。后陳某甲被迫無奈，通過微信掃碼支付轉(zhuǎn)賬1.8萬元給馬某甲。

吉安市青原區(qū)**工地楊某乙被敲詐勒索案

2019年6月17日，先由被告人羅某某聯(lián)系，后馬某甲帶領集團成員曹某某、羅某某、張某某等人到吉安市青原區(qū)**工地，到達工地后，未做任何工作，當日即要求提供清真伙食，在遭拒后向工地索取誤工費、車旅費等費用，工地負責人即被害人楊某乙不答應就采取威脅不讓其離開等滋擾手段，楊某乙被迫給羅某某轉(zhuǎn)賬9000元整。

贛州**食品有限公司建筑工地施某某被敲詐勒索案

2019年6月29日，被告人馬某甲等人在事先了解到贛州**食品有限公司建筑工地需要招工的消息后，馬某甲聯(lián)系該工地現(xiàn)場負責人殷某某，故意隱瞞回族身份，自稱是長沙人，可以組織工人到地務工，殷某某表示同意。2019年7月7日13時許，馬某甲、馬某乙?guī)ьI張某某、馬某丙、楊某甲、馬某丁、曹某某等人進入贛州**食品有限公司建筑工地，隨即以“回族人要吃清真伙食”為由拒絕出工，并采取圍堵語言威脅等方式，向工地索要誤工費、來回車費等費用共計3萬元。殷某某取得老板即被害人施某某同意后被迫支付了3萬元，其中2萬元觀金交給馬某甲、1萬元通過微信轉(zhuǎn)支付給馬某乙。

贛州經(jīng)開區(qū)*甲建筑工地陳某乙被敲詐勒索案

2019年7月l0日，在事先掌握了贛州經(jīng)開區(qū)*甲建筑工地需急招工人消息后，被告人張某某聯(lián)系工地包工頭陳某乙，約定帶15至20人到*甲工地務工，張某某未告知所帶工人為回族身份。2019年7月13日11時許，馬某甲帶領馬某丁、曹某某、羅某某、張某某、楊某甲、馬某丙、馬某戊等10人前往贛州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)湖邊鎮(zhèn)*甲工地，自報回族身份。因建筑業(yè)內(nèi)均知曉回族人員會實施工地敲詐，工地負責人陳某乙遂拒絕錄用。遭拒絕后，馬某甲等人在工地門口以要賠償路費為由，采取圍堵、威脅等方式向陳某乙索要高額賠償。陳某乙被迫通過微信轉(zhuǎn)了8千元給張某某，并寫下7千元欠條。隨后陳某乙報案至公安機關，在陳某乙報案后直至集團成員被抓獲前，馬某甲等人還不斷索要7千元“欠款”。

6、贛州經(jīng)開區(qū)*乙建筑工地劉某某被敲詐勒索案

2019年7月15日，在通過招工群了解到贛州經(jīng)開區(qū)*乙建筑工地需急招工人消息后，被告人羅某某聯(lián)系工地負責人劉某某，故意隱瞞少數(shù)民族的身份，謊稱自己是南昌人。2019年7月17日，馬某甲、馬某乙?guī)ьI羅某某、張某某、馬某戊、馬某丙、楊某甲、馬某丁、曹某某等來到*乙工地，進入工地后隨即以回族人飲食特殊，要求工地上另設回灶，否則要對其進行賠償，因工地原有聲明不招回族工人，劉某某拒絕支付賠償。馬某甲等人進而采取威脅恐嚇等行為，迫使劉某某妥協(xié)，迫于無奈，劉某某通過微信支付將1.43萬元轉(zhuǎn)賬給馬某甲。

7、贛州經(jīng)開區(qū)*丙建筑工地廖某某被敲詐勒索案

2019年7月19日，在通過招工信息發(fā)布APP了解到贛州經(jīng)開區(qū)*丙建筑工地招工信息后，被告人羅某某故意隱瞞回族身份聯(lián)系該工地負責人廖某某，謊稱系河南籍民工，7月21日將帶15名工人到工地務工，當日16時許，馬某甲和馬某乙?guī)ьI馬某丙、馬某戊、馬某丁、楊某甲、羅某某等13人到達工地后，提出“回族人要吃清真伙食”，要求工地搭設回灶。遭拒后企圖向廖某某索要誤工費、路費等費用共計1.3萬元，廖某某隨即報警。公安機關接警后，根據(jù)之前預警情況，組織人員將被告人馬某甲、馬某乙、楊某甲、馬某丙、馬某丁、馬某戊現(xiàn)場抓獲，羅某某伺機逃走。

以上敲詐勒索案實施成功后就先由馬某甲扣除住宿費、打車費后再分給各個參與的被告人，各被告人用于個人消費及平時開銷，具體分贓方式為：所有參與的人員按人頭（含小工）平分，其中馬某甲多算一份，聯(lián)系工地的人員多算一份。按份平均分配后，馬某甲和馬某乙在領到小工份子錢后，按每人每天150或200元給小工結算工資余下部分歸兩人所有。作案期間，馬某甲、馬某乙二人承擔小工的食宿費用。

綜上，馬某甲參與實施敲詐勒索犯罪7起，敲詐金額129300元（其中20000元未遂），馬某乙參與實施敲詐勒索3起，敲詐金額57300元（其中13000元未遂）；張某某參與敲詐勒索6次，敲詐勒索金額116300元（其中7000元未遂）；曹某某參與敲詐勒索6次，敲詐勒索金額116300元（其中7000元未遂）；羅某某參與敲詐勒索6次，敲詐勒索金額99300元（其中20000元未遂）；楊某甲參與敲詐勒索4次，敲詐勒索金額72300元（其中20000元未遂）；馬某丙參與敲詐勒索4次，敲詐勒索金額72300元（其中20000元未遂）；馬某丁參與敲詐勒索4次，敲詐勒索金額72300元（其中20000元未遂）；馬某戊參與敲詐勒索3次，敲詐勒索金額42300元（其中20000元未遂）。

2019年7月21日晚，被告人馬某甲、馬某乙、馬某戊、馬某丙、楊某甲、馬某丁被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局民警抓獲歸案；2019年8月5日，被告人曹某某被甘肅省蘭州市公安局七里河分局民警民警抓獲歸案；2019年8月6日，被告人羅某某在寧夏回族自治區(qū)吳總市同心縣向同心縣公安局投案自首，2019年8月7日，被告人張某某被甘肅省蘭州市公安局七里河分局民警民警抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)有：1.物證：公安機關依法扣押的手機臺；2.書證：常住人口信息、退場協(xié)議、收據(jù)、欠條等書證；3.辨認筆錄：被告人馬某甲等36人辨認筆錄；4.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：被告人訊問、證人詢問同步錄音錄像光盤122張；被告人微信聊天記錄截屏5.證人證言：證人馬某某24位證人證言；6.被害人陳述：被害人陳某甲等7人的陳述；7.被告人的供述與辯解：被告人馬某甲等9人的供述與辯解。

（二）曹某某危險駕駛罪

2018年9月4日19時許，被告人曹某某和幾個朋友在甘肅省岷縣**鎮(zhèn)侯**食府吃飯，期間喝了幾瓶啤酒，吃完后20時40分許，曹某某酒后無證駕駛逾期未年檢的甘******號普通二輪摩托車沿閭井鎮(zhèn)閭井往林口村方向行駛，經(jīng)過閭井鎮(zhèn)閭井村和平路路段被在此設卡檢查酒駕行動的岷縣公安局交警大隊民警查獲，經(jīng)用呼氣式酒測試儀對曹某某作酒精含量檢測，檢測結果為136mg/100ml，涉嫌危險駕駛?，F(xiàn)場調(diào)查結束后，民警立即將曹某某帶至閭井鎮(zhèn)衛(wèi)生院提取血樣封裝予以固定證據(jù)。經(jīng)甘肅隴通司法鑒定所鑒定：被告人曹某某血液中的乙醇含量為120.51mg/ml，曹某某對此鑒定結論無異議。

認定上述事實的證據(jù)有：1.書證：常住人口信息、前科劣跡材料等書證；2.鑒定報告：司法鑒定意見書；3.證人證言：證人李某某的證人證言；4.被告人的供述與辯解：被告人曹某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。除楊某甲外其余八被告人均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為：被告人馬某甲、馬某乙、張某某、曹某某、羅某某、楊某甲、馬某丙、馬某丁、馬某戊為非法獲取他人錢財，經(jīng)常糾集在一起，長期在贛州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)**康區(qū)等地的建筑工地多次實施敲詐勒索的違法犯罪行為，為非作惡，欺壓百姓，嚴重影響社會治安秩序，給被害人及被害單位帶來嚴重經(jīng)濟損失和巨大的心理恐慌，已形成惡勢力犯罪集團，依法應從嚴懲處。其中，被告人馬某甲、馬某乙在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用，系首要分子；被告人張某某、曹某某、羅某某積極參與聯(lián)系工地，具體實施犯罪行為，為骨干成員；被告人楊某甲、馬某丙、馬某丁、馬某戊為一般參加者。

被告人馬某甲多次組織實施敲詐勒索公私財物，敲詐勒索金額129300元（其中20000元未遂），數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人馬某甲系犯罪集團首要分子，在共同犯罪中其主要作用，系主犯，應按照集團所犯的全部罪行處罰，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第三款之規(guī)定。同時，被告人馬某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處被告人馬某甲有期徒刑五年，并處罰金30000元。

被告人馬某乙領導多次組織實施敲詐勒索公私財物，實際參與敲詐勒索金額57300元（其中13000元未遂），數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人馬某乙系犯罪集團首要分子，在共同犯罪中其主要作用，系主犯，應按照集團所犯的全部罪行處罰，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第三款之規(guī)定。同時，被告人馬某乙自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處被告人馬某乙有期徒刑四年零三個月，并處罰金10000元。

被告人張某某6次實施敲詐勒索公私財物，敲詐勒索金額116300元（其中7000元未遂）；數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人張某某系犯罪集團骨干分子，在共同犯罪中其主要作用，系主犯，應對其所參與或組織、指揮的全部犯罪行為承擔刑事責任，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第四款之規(guī)定。同時，被告人張某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處被告人張某某有期徒刑四年，并處罰金5000元。

被告人曹某某6次實施敲詐勒索公私財物，敲詐勒索金額116300元（其中7000元未遂），數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任；違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上無證醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人曹某某系犯罪集團骨干分子，在共同犯罪中其主要作用，系主犯，應對其所參與或組織、指揮的全部犯罪行為承擔刑事責任，同時，被告人曹某某被判處有期徒刑以上刑罰，刑法執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第四款、第六十五條第一款、第六十九條之規(guī)定。被告人曹某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議以敲詐勒索罪判處被告人曹某某有期徒刑四年零三個月，并處罰金5000元。以危險駕駛罪判處被告人曹某某拘役一個月零十天，并處罰金2000元，合并判處有期徒刑四年三個月，并處罰金7000元。

被告人羅某某6次實施敲詐勒索公私財物，敲詐勒索金額99300元（其中20000元未遂），數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人羅某某系犯罪集團骨干分子，在共同犯罪中其主要作用，系主犯，應對其所參與或組織、指揮的全部犯罪行為承擔刑事責任，同時，被告人羅某某在犯罪以后自動投案，如實供述了自己的罪行，是自首，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第四款、第六十七條之規(guī)定。被告人羅某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處被告人羅某某有期徒刑三年五個月，并處罰金5000元。

被告人楊某甲4次實施敲詐勒索公私財物，敲詐勒索金額72300元（其中20000元未遂），數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人楊某甲系犯罪集團一般參與者，在共同犯罪中其次要或輔助作用，系從犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七之規(guī)定。

被告人馬某丙4次實施敲詐勒索公私財物，敲詐勒索金額72300元（其中20000元未遂），數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人馬某丙系犯罪集團一般參與者，在共同犯罪中其次要或輔助作用，系從犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七之規(guī)定。同時，被告人馬某丙自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處被告人馬某丙有期徒刑三年一個月，并處罰金4000元。

被告人馬某丁4次實施敲詐勒索公私財物，敲詐勒索金額72300元（其中20000元未遂），數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人馬某丁系犯罪集團一般參與者，在共同犯罪中其次要或輔助作用，系從犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七之規(guī)定。同時，被告人馬某丁自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處被告人馬某丁有期徒刑三年，并處罰金3000元。

被告人馬某戊3次實施敲詐勒索公私財物，敲詐勒索金額敲詐勒索金額42300元（其中20000元未遂），數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人馬某戊系犯罪集團一般參與者，在共同犯罪中其次要或輔助作用，系從犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七之規(guī)定。同時，被告人馬某戊自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處被告人馬某戊有期徒刑二年二個月，并處罰金3000元。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省贛州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：溫慧

熊翼

???????????????????????????????????2019年11月25日

附：1.被告人馬某甲、馬某乙、楊某甲、馬某丙、馬某丁、馬某戊現(xiàn)羈押于贛縣看守所；被告人張某某、羅某某、曹某某現(xiàn)羈押于贛州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)14冊。

3.涉案財物手機9臺隨案移送（詳見隨案移送物品清單）。

4.光盤122張隨案移送

5.《認罪認罰具結書》8份。?