江西省上栗縣人民檢察院

起 訴 書

栗檢刑訴〔2020〕9號

被告人曾某某，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3603111976********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，群眾，戶籍所在地江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣，住**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元**室，2007年4月19日因犯故意傷害罪、盜竊罪、詐騙罪被萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院判決數(shù)罪并罰合并執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金一萬三千元；2015年6月26日因吸食毒品被萍鄉(xiāng)市公安局安源分局處以行政拘留十日、強制隔離戒毒兩年；因涉嫌尋釁滋事罪，2019年10月29日被上栗縣公安局刑事拘留，2019年11月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被上栗縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由上栗縣公安局偵查終結(jié)，以被告人曾某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年10月28日19時許，被告人曾某某來到劉某甲家中，見被害人劉某乙、黃某某、陳某甲、廖某某、易某某等人在劉某甲家中喝酒，劉某甲見曾某某來了自己家中，便邀其坐下一同喝酒。席間陳某甲起身去房間內(nèi)脫衣服，曾某某以為陳某甲離席未打招呼，責(zé)怪陳某甲沒有禮貌，由此與被害人劉某乙引發(fā)爭吵。劉某甲見狀遂將曾某某拉扯出室外。被告人曾某某認為劉某乙讓他在酒桌上丟了面子，便回到自己家中手持一把長70厘米的砍刀，腰間別一把長31厘米的菜刀，要去劉某甲家中砍劉某乙，但被劉某甲、陳某甲阻攔在門外。劉某乙聽到爭吵聲便走出門外查看情況。被告人曾某某看到劉某乙走出來便掙脫控制，揮刀砍傷劉某乙后腰部，劉某乙被砍傷后遂逃跑，曾某某便持刀追趕，在追趕過程中揮刀砍向劉某乙，劉某乙伸出左手擋刀，刀砍在劉某乙左手手肘處。后劉某甲趕來從后面抱住了曾某某的腰部，劉某乙與陳某甲兩人便合力奪下了曾某某所持砍刀，曾某某又從腰間抽出菜刀，該菜刀隨機又被劉某甲和陳某甲奪下。當(dāng)晚21時35分被告人曾某某主動到赤山派出所投案自首。經(jīng)上栗縣公安局司法鑒定中心鑒定，劉某乙的人體損傷程度評定為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：70厘米的砍刀和長31厘米的菜刀各一把、黑色皮外套一件；2.書證：受案登記表、扣押決定書、扣押清單、傷情照片、歸案說明、（2007）安刑初字第76號刑事判決書、強制隔離戒毒證明書、強制隔離戒毒決定書、行政處罰決定書、人口信息、現(xiàn)場尿液檢測報告；3.證人證言：證人劉某甲、陳某甲、黃某某、陳某乙、廖某某、易某某、李某某的證言；4.被害人劉某乙的陳述；5.被告人曾某某的供述與辯解；6.鑒定意見：（栗）公（法）鑒（臨床）字【2019】224號鑒定文書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曾某某酒后持砍刀隨意毆打他人，致一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

江西省上栗縣人民法院

檢察官：毛發(fā)良

檢察官助理：樊玉嬌

2020年1月17日

附：

1．被告人曾某某現(xiàn)羈押于上栗縣看守所；

2．案卷材料和證據(jù)二冊，光盤二張；

3．《認罪認罰告知書》一份；

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份；

5．量刑建議書一份。

_

_