起 訴 書
本案由徐州市公安局鼓樓區(qū)分局偵查終結,以被告人陳鋒杰涉嫌詐騙罪,于2019年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月11日已告知被告人有權委托辯護人,已告知其認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。因案情復雜,本院于2019年11月11日延長審查起訴期限半個月。
經(jīng)依法審查查明:
2018年1月至3月間,被告人陳鋒杰謊稱自己名為凌某甲,通過二手工程機械微信群,以微信名為耀星機械-凌某甲1300566****先后與張某甲、付某某、張某乙等人結識,在明知自己并無挖掘機的情況下,以向上述人員出售挖掘機為由,騙取他人財物共計795000元,非法占為己有。具體事實分述如下:
1.2018年1月至2月間,被告人陳鋒杰以虛假的凌某甲的身份,以向張某乙出售挖掘機為由,騙取張某乙共計人民幣225000元,非法占為己有;
2.2018年2月至3月間,被告人陳鋒杰以虛假的凌某甲的身份,以向張某甲出售挖掘機為由,騙取張某甲共計人民幣370000元,非法占為己有;
3.2018年3月間,被告人陳鋒杰以虛假的凌某甲的身份,以向付某某出售挖掘機為由,騙取付某某人民幣共計200000元,非法占為己有。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.發(fā)破案經(jīng)過及到案經(jīng)過、聊天記錄截圖、銀行卡交易明細清單、刑事判決書等書證;
2.證人凌某甲、凌某乙、楊某甲的證言;
3.被害人張某甲、楊某乙、張某乙、付某某的陳述;
4.被告人陳鋒杰的供述;
5.辨認筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳鋒杰對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳鋒杰以非法占有為目的,虛構事實,隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人陳鋒杰到案后能夠如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人陳鋒杰具有《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定,應當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:郝大全
附:
1.被告人陳鋒杰現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結書》1份。
成為第一個評論者