本溪市溪湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
溪檢公訴刑訴〔2020〕48號
被告人于某某,男,1968年**月**日出生,身份證號碼2105021968********,漢族,初中文化,無業(yè),群眾,戶籍所在地遼寧省本溪市溪湖區(qū),住本溪市溪湖區(qū)**街**棟**。2008?年因犯盜竊罪被判處拘役五個月;2014年因犯盜竊罪被判處拘役二個月;2016?年因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月;2018?年因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月;2019?年2?月21?日因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月,2019年5月27日被釋放。因涉嫌盜竊罪,經(jīng)本溪市公安局交通治安分局決定,于2019年10月27日被本溪市交通治安分局公安派出所監(jiān)視居??;經(jīng)本院決定,于2020年4月20日被本溪市公安局交通治安分局執(zhí)行監(jiān)視居住。
本案由本溪市公安局交通治安分局偵查終結(jié),以被告人于某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年4月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁。
經(jīng)依法審查查明:
1、?2019?年10?月27?日10?時許,被告人于某某在本溪市溪湖區(qū)**市場,趁被害人王某某不備,將被害人王某某上衣兜內(nèi)的vivo牌手機(jī)盜走,被盜手機(jī)經(jīng)本溪市價格認(rèn)證中心鑒定,價值人民幣750?元。
2、?2019?年10?月27?日11?時許,被告人于某某在本溪市平山區(qū)**市場,趁被害人朗某某不備,將被害人朗某某兜內(nèi)的100?元現(xiàn)金盜走。
3、2019?年12?月29?日8?時30?分許,被告人于某某在本溪市溪湖區(qū)**市場,趁被害人高某某買菜不備,欲將被害人高某某上衣兜內(nèi)的魅族E2?手機(jī)盜走,被巡邏民警當(dāng)場抓獲,被告人于某某遂將手機(jī)放回被害人兜內(nèi)。經(jīng)本溪市價格認(rèn)證中心鑒定,被盜手機(jī)價值人民幣200?元。
綜上,被告人于某某共盜竊作案3?起,其中既遂2起,未遂1起。
案發(fā)后,被告人于某某被抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:粉色VIVO手機(jī)一部,現(xiàn)金人民幣100元;
2.書證:案件來源及抓捕經(jīng)過等;
3.被害人王某某、朗某某、高某某的陳述;
4.被告人于某某的供述與辯解;
5.鑒定意見:本價認(rèn)定**號價認(rèn)定結(jié)論書;本價認(rèn)定**號價認(rèn)定結(jié)論書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人于某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人于某某無視國法,多次在公共場所扒竊,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某某曾被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人于某某第三起犯罪事實已經(jīng)著手實行犯罪,因意志以外的原因未能得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,是犯罪未遂,可以從輕處罰。被告人于某某能夠如實供述,認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
本溪市溪湖區(qū)人民法院
檢??察??員:??劉思墨
2020年4月28日
附:
1.被告人于某某現(xiàn)監(jiān)視居住于居住地。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者