山西省太原市萬柏林區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

并萬檢刑刑訴〔2019〕974號　

被告人劉某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼1422231987********，漢族，初中文化程度，打工，暫住太原市小店區(qū)**路**小區(qū)**單元**室，戶籍地山西省忻州市五臺縣**鎮(zhèn)**村**號。2019年7月5日因涉嫌盜竊罪被太原市公安局萬柏林分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年7月22日被依法逮捕。

被告人劉某乙，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼1422231985********，漢族，初中文化程度，個體，暫住太原市萬柏林區(qū)**小區(qū)**單元**室,戶籍地山西省忻州市五臺縣**鄉(xiāng)**村**巷**號。2019年7月5日因涉嫌盜竊罪被太原市公安局萬柏林分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年7月22日被依法逮捕。

被告人張某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼1411811988********，漢族，高中文化程度，**員工，住太原市小店區(qū)**路**街口**小區(qū)**單元**室，戶籍地山西省呂梁市孝義市**鎮(zhèn)**村**號。2019年7月5日因涉嫌盜竊罪被太原市公安局萬柏林分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年7月22日被依法逮捕。

本案由太原市公安局萬柏林分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、劉某乙、張某甲涉嫌盜竊罪，于2019年9月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人劉某甲、劉某乙、張某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月22日下午14時許，被告人劉某甲伙同被告人劉某乙、張某甲雇傭貨拉拉車輛將被害人胡某某放在太原市萬柏林區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室的18臺電腦（價值人民幣28900元）（以下幣種同），拉到被告人劉某乙位于**小區(qū)的暫住地寄存，后將該18臺電腦以25000元的價格賣給了張某乙。隨后，張某乙將18臺電腦賣給賽格數(shù)碼港**科技公司。作案后，被告人劉某甲將部分贓款用于償還個人債務(wù)，部分贓款揮霍。

案發(fā)后，部分贓物已追回。被告人張某甲的家屬已向被害人胡某某賠償5000元，并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)有：書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某甲、劉某乙、張某甲均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某甲、劉某乙、張某甲以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人劉某甲、劉某乙、張某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人劉某甲、劉某乙、張某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

太原市萬柏林區(qū)人民法院

檢察員：李韶管

2019年10月15日

附：

1.被告人劉某甲、劉某乙、張某甲現(xiàn)羈押于太原市第一看守所。

2.案卷材料貳冊，光盤壹張。

3.證人名單壹份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》叁份。