安徽省蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

蚌淮檢一部刑訴〔2019〕204號　

被告人陳某甲，男，19**年**月**日出生，公民身份證號碼340311********0238，漢族，文盲，個體經(jīng)營，出生地為安徽省蚌埠市，戶籍所在地為安徽省蚌埠市淮上區(qū)小蚌埠鎮(zhèn)**號，現(xiàn)住安徽省蚌埠市淮上區(qū)小蚌埠鎮(zhèn)**室。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月12日，被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年6月21日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被蚌埠市公安局淮上分局執(zhí)行逮捕。

被告人崔某某，男，19**年**月**日出生，公民身份證號碼340311********0231，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，出生地為安徽省蚌埠市，戶籍所在地為安徽省蚌埠市淮上區(qū)小蚌埠鎮(zhèn)**號，現(xiàn)住蚌埠市淮上區(qū)**室。曾因犯故意傷害罪，于2000年8月15日，被蚌埠市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年5月28日被蚌埠市公安局淮上分局監(jiān)視居住，同年7月3日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被蚌埠市公安局淮上分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某乙，男，19**年**月**日出生，公民身份證號碼340311********0218，漢族，高中文化，個體經(jīng)營，出生地為安徽省蚌埠市，戶籍所在地為安徽省蚌埠市淮上區(qū)小蚌埠鎮(zhèn)**號，現(xiàn)住安徽省蚌埠市淮上區(qū)小蚌埠鎮(zhèn)**室。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月12日被依法刑事拘留，同年6月21日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被蚌埠市公安局淮上分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某丙，男，19**年**月**日出生，公民身份證號碼340311********0215，漢族，初中文化，務(wù)工，出生地為安徽省蚌埠市，戶籍所在地為安徽省蚌埠市淮上區(qū)小蚌埠鎮(zhèn)**號，現(xiàn)住蚌埠市淮上區(qū)果園社區(qū)25棟1103室。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年5月24日被依法刑事拘留，同年6月21日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被蚌埠市公安局淮上分局執(zhí)行逮捕。

被告人范某某，男，19**年**月**日出生，公民身份證號碼340311********0210，漢族，初中文化，無業(yè)，出生地為安徽省蚌埠市，戶籍所在地為安徽省蚌埠市淮上區(qū)小蚌埠鎮(zhèn)**號，現(xiàn)住蚌埠市淮上區(qū)**室。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年5月24日被依法刑事拘留，同年6月21日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被蚌埠市公安局淮上分局執(zhí)行逮捕。

本案由蚌埠市公安局淮上分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院分別于2019年8月22日、2019年10月31日二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)分別于2019年9月19日、2019年11月29日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年8月12日、2019年10月20日分別延長審查起訴期限十五日。五被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年4月19日晚，被告人陳某甲和張某甲（另案處理）因冷飲銷售區(qū)域發(fā)生糾紛，在電話里互相辱罵，相約在本市淮上區(qū)果園社區(qū)打架。被告人陳某甲邀集被告人范某某、被告人陳某丙，被告人范某某邀約被告人陳某乙，后攜帶鐵锨等器械前往果園社區(qū)北門。張某甲邀集孔某甲（另案處理）、張某乙（另案處理）、方某某（另案處理）攜帶鋼管等器械前往果園社區(qū)北門。次日0時許，雙方在果園社區(qū)北門附近相遇后相互持械毆斗，被告人崔某某前往陳某甲家的途中遇到雙方互毆，被打后手持木棍參與毆斗。經(jīng)蚌埠市公安局司法鑒定中心鑒定：崔某某、孔某甲、張某甲三人的人體損傷程度均為輕傷二級。

2018年12月5日，被告人陳某甲、陳某乙主動投案。2019年5月14日，被告人范某某、陳某丙主動投案。2019年5月28日，被告人崔某某主動投案。

2019年3月29日，被告人陳某甲等人和張某甲等人雙方達(dá)成相互諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、病歷、安徽省蚌埠市郊區(qū)人民法院刑事判決書、諒解書；

2.證人證言：證人方某某、張某乙、郝某某、沈某某、王某某、郭某某證言；

3.被害人陳述：被害人張某甲、孔某甲陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人陳某甲、崔某某、陳某乙、陳某丙、范某某供述和辯解；

5.鑒定意見：蚌埠市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書（蚌）公（司）鑒（傷檢）字（2018）356號；蚌埠市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書 （蚌）公（司）鑒（傷檢）字（2019）89、128號；

6.勘驗(yàn)、檢查筆錄：辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片；

7.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻；

8.其他證據(jù)：歸案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。五被告人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲糾結(jié)多人持械聚眾斗毆，被告人崔某某、陳某乙、陳某丙、范某某受他人之邀，持械積極參與聚眾斗毆，致人輕傷，嚴(yán)重破壞社會公共秩序，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第四項(xiàng)、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究以上五被告人刑事責(zé)任。因具有以下量刑情節(jié)：被告人陳某甲在共同犯罪中起主要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，是主犯；被告人崔某某、陳某乙、陳某丙、范某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人崔某某曾經(jīng)有犯罪前科，酌情予以從重處罰；被告人陳某甲、崔某某、陳某乙、陳某丙、范某某自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人陳某甲、崔某某、陳某乙、陳某丙、范某某，已經(jīng)取得對方諒解，酌情予以從輕處罰。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，結(jié)合本案案情，建議以聚眾斗毆罪判處被告人陳某甲有期徒刑三年六個月，建議以聚眾斗毆罪判處被告人崔某某有期徒刑三年三個月，建議以聚眾斗毆罪判處被告人陳某乙、陳某丙、范某某有期徒刑三年緩刑三年。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省蚌埠市淮上區(qū)人民法院　

檢察員：張翠玲

2019年12月26日　

附：

1．被告人陳某甲、崔某某、陳某乙、陳某丙、范某某現(xiàn)均羈押于蚌埠市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)三冊；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份；

4．適用簡易程序建議書。