唐山市漢沽管理區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

唐漢檢公訴刑訴〔2019〕26號(hào)　

　　被告人焦某功，男，1992年XX月XX日出生，居民身份證號(hào)碼3715251992********，漢族，群眾，初中文化，戶籍所在地山東省聊城市冠縣XX鎮(zhèn)XX村，現(xiàn)住唐山市漢沽管理區(qū)XX城X號(hào)樓X門XX室。因涉嫌犯有危險(xiǎn)駕駛罪，經(jīng)唐山市公安局漢沽分局決定，于2019年9月30日被唐山市公安局漢沽分局取保候?qū)彙?/span>

本案由唐山市公安局漢沽分局偵查終結(jié)，以被告人焦某功涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年8月29日21時(shí)許，被告人焦某功酒后駕駛車牌號(hào)為冀DJBXX的吉利美日牌小型轎車去超市買煙，開車路過唐山市漢沽管理區(qū)濱海未來城8號(hào)樓樓下時(shí)，與被害人韓某停放路旁的車牌號(hào)為津HXXXX的奇瑞轎車發(fā)生刮蹭，造成兩車受損。發(fā)生刮蹭后被告人焦某功駕車離開現(xiàn)場(chǎng)去買煙，被害人韓某發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，在等待交警過程中，被告人焦某功駕車返回小區(qū)時(shí)被韓某攔下。隨后交警大隊(duì)民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)開展調(diào)查，對(duì)被告人焦某功進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為192mg/100ml。后經(jīng)唐山宏基司法鑒定中心對(duì)其血液中酒精含量進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為156mg/100ml。

被告人焦某建功到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，與被害人達(dá)成和解協(xié)議并賠償了被害人損失，取得了被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：被告人焦某功的基本信息，涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?，唐山市公安局漢沽分局交通警察大隊(duì)出具的呼氣式酒精含量檢測(cè)結(jié)果，唐山市公安交通警察支隊(duì)漢沽大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，唐山市公安局漢沽分局交通警察大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，唐山市公安交通警察支隊(duì)公安交通管理行政處罰決定書，唐山市公安局漢沽分局交通警察大隊(duì)出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及機(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果單，被害人出具的諒解書；

2.被害人陳述：被害人韓某的陳述；

3.證人證言：證人趙某、焦某兵的證言；

4.被告人的供述與辯解：被告人焦某功的供述與辯解；

5.鑒定意見：唐山宏基司法鑒定中心司法鑒定意見書及北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定意見書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：唐山市公安局漢沽分局交通警察大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人焦某功對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人焦某功在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，并造成事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被告人焦某功到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。為此建議對(duì)被告人焦某功處以拘役兩個(gè)月，緩刑三個(gè)月，罰金人民幣2000元刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

唐山市豐南區(qū)人民法院　

檢察員：吳麗君

2019年11月13日　

附：

????1．被告人焦某功現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。