平潭縣人民檢察院
起?訴?書
嵐檢公訴刑訴〔2020〕60號
被告人翁某,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼3501281989********,漢族,初中文化,出生地福建省平潭縣,住福建省平潭縣**鄉(xiāng)**村***號。因涉嫌盜竊罪,于2019年10月31日被平潭縣公安局刑事拘留,同年12月2日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由平潭縣公安局偵查終結(jié),以被告人翁某涉嫌盜竊罪,于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,本院依法于2020年2月17日延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年10月28日下午16時許,被告人翁某在平潭縣城關(guān)******號巷子內(nèi)偷得一部車牌號為閩***的雅瑪哈牌兩輪摩托車,該車車身顏色為黑棕相間,該兩輪摩托車系被害人林某于2010年左右以8000多元人民幣購買。2019年11月6日,該部電動車經(jīng)平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)督管理局鑒定價值為貳仟貳佰元人民幣整(2200元)。
2、2019年10月29日凌晨0時許,被告人翁某在平潭縣城關(guān)****門口盜竊一部車牌號為平潭****的粉紅色小龜牌電動車,該電動車系被害人陳某于2018年8月23日以2600元人民幣購買。2019年11月6日,該部電動車經(jīng)平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)督管理局鑒定價值為貳仟伍佰陸拾元人民幣整(2560元)。
3、2019年10月30日上午11時許,被告人翁某在平潭縣*****門口盜竊車牌號為平潭****(黃色臨時車牌)的灰黑色富士達(dá)牌電動車,該電動車系被害人陳某順于2014年以3500元左右人民幣購買。2019年11月6日,該部電動車經(jīng)平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)督管理局鑒定價值為柒佰元人民幣整(700元)。
4、2019年10月29日中午13時許,被告人翁某在平潭縣城關(guān)*****門口準(zhǔn)備盜竊一部車牌號為平潭****的白色小鳥牌電動車,期間剛將該部電動車啟動,發(fā)現(xiàn)有人從*****內(nèi)走出,又將電動車熄火,并假裝坐在電動車上休息,后趁機(jī)逃離現(xiàn)場,沒有偷得電動車,該電動車系被害人鄭某娟于2016年以3500元人民幣購買。2019年11月6日,該部電動車經(jīng)平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)督管理局鑒定價值為壹仟捌佰元人民幣整(1800元)。
5、2019年10月30日下午17時許,被告人翁某準(zhǔn)備對停放在平潭縣******門口一部車牌號為平潭****的灰色鬼火牌電動車實(shí)施盜竊期間,被民警當(dāng)場抓獲,沒有偷得電動車,該電動車系被害人周某生于2014年左右以2500元左右人民幣購買。2019年11月6日,該部電動車經(jīng)平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)督管理局鑒定價值為陸佰貳拾元人民幣整(620元)。
2019年10月30日,被告人翁某被平潭縣公安局民警抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:扣押的摩托車、車牌、摩托車、電動車鑰匙;
2.書證:電動車行駛證、發(fā)票、機(jī)動車注冊信息;
3.證人證言:證人高某的證言;?
4.被害人陳述:被害人陳某、林某、鄭某娟、陳某順、周某生的陳述;
5.被告人的供述與辯解:被告人翁某的供述與辯解;
6.鑒定意見:平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)督管理局嵐市監(jiān)價認(rèn)(2019)111號價格認(rèn)定結(jié)論書;?
7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片、指認(rèn)現(xiàn)場照片等;
8.視聽資料:監(jiān)控視頻;
9.其他證據(jù)材料:戶籍證明、前科查詢證明、刑事判決書、到案經(jīng)過。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人翁某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人翁某以非法占有為目的,一年內(nèi)盜竊作案5次,盜竊摩托車、電動車5部,其中3次既遂,2次未遂,總金額7880元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人翁某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人翁某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,予以從寬處罰。建議判處被告人翁某有期徒刑九個月至十個月,并處相應(yīng)罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
福建省平潭縣人民法院
檢察員:蔡凱峰
2020年3月2日
附:
1.被告人翁某現(xiàn)羈押在平潭縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊211頁。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
4.?扣押的摩托車、車牌已被分別發(fā)還被害人林某、陳某順。
成為第一個評論者