起 訴 書
被告人:李某甲,曾用名李某甲,男性,1971年**月*日出生,河南省林州市人,居民身份證號碼4105211971********,漢族,初中文化程度,住林州市**鎮(zhèn)**村**號。因拒不履行判決于2017年3月6日被林州市人民法院拘留十五日;無犯罪記錄;因涉嫌非法拘禁罪于2019年12月6日被林州市公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準,于2019年12月19日被林州市公安局逮捕。
被告人:張某某,曾用名張某某,男性,1970年**月**日出生,居民身份證號碼4105211970********,漢族,高中文化程度,務(wù)工,戶籍所在地林州市**鎮(zhèn)**村**號,住林州市**小區(qū)**戶。因拒不履行判決于2017年3月3日被林州市人民法院拘留十五日;無犯罪記錄;因涉嫌非法拘禁罪,于2019年12月19日被林州市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由林州市公安局合澗派出所偵查終結(jié),以被告人王某某、李某甲、張某某涉嫌非法拘禁罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了三被告人,聽取了被告人王某某、李某甲及其辯護人、被告人張某某及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料,本院于2020年2月13日退回補充偵查,于2020年4月14日延長審查起訴期限。三被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2015年9月20日上午9時許,被害人楊某甲到林州市**鎮(zhèn)**配料廠協(xié)商其拖欠楊某乙借款事宜,在該配料廠楊某乙的辦公室,因楊某乙和楊某甲發(fā)生口角,在場的被告人李某甲、王某某、張某某因幫助楊某乙索要借款,對被害人楊某甲進行毆打,并強制被害人脫光衣服將其一人關(guān)押在辦公室的套間內(nèi)。楊某甲在被害人被毆打時出去,半個小時左右回來后把衣服給楊某甲穿上,繼續(xù)向楊某甲索要債務(wù),伙同被告人李某甲、王某某、張某某將被害人非法拘禁在配料廠,直到當天下午16時許,被害人借回單位取電腦之際才逃脫,并于當日報警。林州市公安局經(jīng)審查于2018年10月3日立案偵查,于2019年12月5日在林州市**小區(qū)門口將被告人李某甲、張某某當場抓獲,在林州市**小區(qū)將被告人王某某抓獲。三被告人到案后自愿如實供述了自己的主要犯罪事實,于2019年12月10日和被害人達成賠償協(xié)議,已賠償被害人損失5萬元,取得被害人的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
三被告人的供述和辯解,被害人的陳述,證人李某乙、楊某乙的證言,三被告人的戶籍證明、捉獲證明、違法犯罪記錄證明及相關(guān)材料,三被告人方和被害人達成的賠償協(xié)議、諒解書及相關(guān)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。三被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某某、李某甲、張某某為幫助索取債務(wù),而伙同楊某乙非法拘禁他人,三被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款和第三款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以非法拘禁罪追究三被告人的刑事責任。三被告人在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定,三被告人認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第二百三十八條第一款的規(guī)定,建議判處被告人王某某有期徒刑六個月,緩刑一年;建議判處被告人李某甲有期徒刑六個月,緩刑一年;建議判處被告人張某某有期徒刑六個月,緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:楊曉峰
成為第一個評論者